耐久財修理代の全国平均は79円ながら、山形市(573円)やさいたま市、仙台市などでは高水準の支出が見られます。これは寒冷地による劣化率の高さや修理文化の浸透が影響していると考えられます。水戸市・長崎市では前年比で急増しており、修理志向の地域差も顕著です。修理頻度の少なさとは対照的に、一度の支出額が高いことが支出差を生んでいます。今後はエコ意識の高まりとともに、支出傾向の変化も予想されます。
耐久財修理代 の月間支出ランキング(二人以上世帯)
都市名 | 支出額[円] | 全国比[%] | 前年同月比[%] | |
---|---|---|---|---|
全国 | 79 | 100 | +43.64 | |
1 | 山形市 | 573 | 725.3 | +39.42 |
2 | さいたま市 | 275 | 348.1 | |
3 | 仙台市 | 272 | 344.3 | |
4 | 熊本市 | 259 | 327.8 | +25.73 |
5 | 山口市 | 182 | 230.4 | -9.901 |
6 | 横浜市 | 177 | 224.1 | |
7 | 福井市 | 152 | 192.4 | |
8 | 水戸市 | 139 | 175.9 | +247.5 |
9 | 金沢市 | 120 | 151.9 | -64.39 |
10 | 長崎市 | 104 | 131.6 | +225 |
11 | 岐阜市 | 56 | 70.89 | +330.8 |
12 | 東京都区部 | 52 | 65.82 | +225 |
13 | 鹿児島市 | 0 | 0 | |
14 | 鳥取市 | 0 | 0 | |
15 | 高知市 | 0 | 0 | |
16 | 高松市 | 0 | 0 | -100 |
17 | 静岡市 | 0 | 0 | -100 |
18 | 青森市 | 0 | 0 | |
19 | 長野市 | 0 | 0 | -100 |
20 | 那覇市 | 0 | 0 | -100 |
21 | 秋田市 | 0 | 0 | |
22 | 福島市 | 0 | 0 | -100 |
23 | 福岡市 | 0 | 0 | |
24 | 神戸市 | 0 | 0 | -100 |
25 | 相模原市 | 0 | 0 | -100 |
26 | 盛岡市 | 0 | 0 | |
27 | 甲府市 | 0 | 0 | |
28 | 浜松市 | 0 | 0 | |
29 | 津市 | 0 | 0 | -100 |
30 | 松江市 | 0 | 0 | |
31 | 松山市 | 0 | 0 | |
32 | 札幌市 | 0 | 0 | |
33 | 新潟市 | 0 | 0 | |
34 | 徳島市 | 0 | 0 | |
35 | 広島市 | 0 | 0 | |
36 | 川崎市 | 0 | 0 | -100 |
37 | 岡山市 | 0 | 0 | |
38 | 富山市 | 0 | 0 | |
39 | 宮崎市 | 0 | 0 | |
40 | 宇都宮市 | 0 | 0 | |
41 | 奈良市 | 0 | 0 | |
42 | 大阪市 | 0 | 0 | |
43 | 大津市 | 0 | 0 | |
44 | 大分市 | 0 | 0 | |
45 | 堺市 | 0 | 0 | |
46 | 和歌山市 | 0 | 0 | |
47 | 名古屋市 | 0 | 0 | |
48 | 千葉市 | 0 | 0 | |
49 | 北九州市 | 0 | 0 | -100 |
50 | 前橋市 | 0 | 0 | |
51 | 佐賀市 | 0 | 0 | |
52 | 京都市 | 0 | 0 |
月間支出の推移

世帯当りの月間購入回数
都市名 | 購入回数[回] | 全国比 | 前年同月比[%] | |
---|---|---|---|---|
全国 | 0.01 | 100 | ||
1 | 福井市 | 0.02 | 200 | |
2 | 熊本市 | 0.02 | 200 | +100 |
3 | 水戸市 | 0.02 | 200 | +100 |
4 | 山形市 | 0.02 | 200 | |
5 | 仙台市 | 0.02 | 200 | |
6 | さいたま市 | 0.02 | 200 | |
7 | 長崎市 | 0.01 | 100 | |
8 | 金沢市 | 0.01 | 100 | |
9 | 横浜市 | 0.01 | 100 | |
10 | 岐阜市 | 0.01 | 100 | |
11 | 山口市 | 0.01 | 100 | |
12 | 鹿児島市 | 0 | 0 | |
13 | 鳥取市 | 0 | 0 | |
14 | 高知市 | 0 | 0 | |
15 | 高松市 | 0 | 0 | -100 |
16 | 静岡市 | 0 | 0 | -100 |
17 | 青森市 | 0 | 0 | |
18 | 長野市 | 0 | 0 | -100 |
19 | 那覇市 | 0 | 0 | -100 |
20 | 秋田市 | 0 | 0 | |
21 | 福島市 | 0 | 0 | -100 |
22 | 福岡市 | 0 | 0 | |
23 | 神戸市 | 0 | 0 | -100 |
24 | 相模原市 | 0 | 0 | -100 |
25 | 盛岡市 | 0 | 0 | |
26 | 甲府市 | 0 | 0 | |
27 | 浜松市 | 0 | 0 | |
28 | 津市 | 0 | 0 | -100 |
29 | 松江市 | 0 | 0 | |
30 | 松山市 | 0 | 0 | |
31 | 東京都区部 | 0 | 0 | |
32 | 札幌市 | 0 | 0 | |
33 | 新潟市 | 0 | 0 | |
34 | 徳島市 | 0 | 0 | |
35 | 広島市 | 0 | 0 | |
36 | 川崎市 | 0 | 0 | -100 |
37 | 岡山市 | 0 | 0 | |
38 | 富山市 | 0 | 0 | |
39 | 宮崎市 | 0 | 0 | |
40 | 宇都宮市 | 0 | 0 | |
41 | 奈良市 | 0 | 0 | |
42 | 大阪市 | 0 | 0 | |
43 | 大津市 | 0 | 0 | |
44 | 大分市 | 0 | 0 | |
45 | 堺市 | 0 | 0 | |
46 | 和歌山市 | 0 | 0 | |
47 | 名古屋市 | 0 | 0 | |
48 | 千葉市 | 0 | 0 | |
49 | 北九州市 | 0 | 0 | -100 |
50 | 前橋市 | 0 | 0 | |
51 | 佐賀市 | 0 | 0 | |
52 | 京都市 | 0 | 0 |
月間購入回数の推移

カテゴリー
詳細なデータとグラフ
耐久財修理代 の月間支出の現状と今後
耐久財修理代とは、家電製品・家具・自転車・車両など、長期間使用される製品の修理にかかる費用を指します。これには部品代や技術料などが含まれ、耐久財を長く使う姿勢や修理文化の浸透度を反映する指標といえます。
支出上位都市の傾向
2025年4月時点で、全国平均は79円ながら、山形市が573円と突出しており、さいたま市(275円)、仙台市(272円)、熊本市(259円)と続きます。特に山形市の支出額は全国平均の約7倍に相当し、地域性が強く出ています。
これらの都市は、以下の特徴を共有している可能性があります:
-
気候条件による劣化頻度の高さ(山形・仙台など寒冷地での機器故障率上昇)
-
修理文化の根付き(新品買い替えよりも修理を優先)
-
地元修理業者の存在や活用率の高さ
修理回数と支出の関係
平均購入回数は全国0.01回と少なく、実際の支出も多くの都市で突発的です。しかし、山形市・仙台市・熊本市などは0.02回で、継続的な修理の発生が見られます。これは修理対象となる耐久財の保有率が高い、もしくは気候条件・生活環境に起因する消耗が影響していると考えられます。
前年同月比でみる急増都市
特に注目されるのは水戸市(+247.5%)や長崎市(+225%)の急増です。これは季節変動による耐久財の1斉故障、または家計方針の変化による修理志向の高まりを反映している可能性があります。1方で金沢市(-64.39%)や山口市(-9.901%)では減少が見られ、これは前年に大きな支出があった反動とも考えられます。
今後の展望と地域間の意識差
物価上昇とエコ志向の高まりにより、耐久財を「修理して使う」傾向は今後も進むと予想されます。1方で、修理可能な環境(サービス業者や部品の入手性)に地域格差があるため、支出額や頻度にもばらつきが出ます。
今後、サステナブルな暮らしへの関心の高まりとともに、耐久財修理代の支出も「投資」と捉えられ、特定都市での支出増が全国平均を押し上げる可能性もあります。
コメント