南北アメリカ地域の製造品輸出は、国ごとの経済構造や生産基盤の差により変動が大きく、特に小国ではデータ上の変化率が極端になる傾向があります。セントビンセント・グレナディーンなどが高い変化率を示していますが、前年比では大幅減が目立ち、基礎的な製造業の弱さや外需依存の影響が表れています。今後の推移は、インフラ整備や国際競争力の強化が鍵となります。
南北アメリカのデータとグラフ
製造品輸出(変化率)、国別今年の予想
2025年 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
名称 | セントビンセント・グレナディーン | セントルシア | ジャマイカ | グレナダ | アンティグアバーブーダ | パラグアイ | ガイアナ | ホンジュラス | ドミニカ | トリニダード・トバゴ |
最新値[億%] | 3.28E-7 | 1.64E-7 | 1.29E-7 | 1.01E-7 | 8.17E-8 | 7.28E-8 | 6.78E-8 | 6.45E-8 | 6.2E-8 | 5.82E-8 |
前年比[%] | -1410 | -217.1 | -224.2 | +23.86 | -183 | -226.2 | -87.56 | -232.3 | -115.7 | -195.7 |
製造品輸出(変化率)の推移


詳細なデータとグラフ
製造品輸出(変化率)の現状と今後
製造品輸出とは、加工や組立を経た製品(例:食品加工品、化学製品、電子機器など)を他国に販売することを指します。南北アメリカでは、北米(特にアメリカ・カナダ・メキシコ)が高度な製造業の基盤を有するのに対し、中南米やカリブ諸国では1次産品や観光業への依存度が高く、製造業の比重は比較的小さいという構造的差異があります。
近年の変化率と突出する小国の事例
2025年の予測では、セントビンセント・グレナディーンが「3.28E-7億%」という極端な数値を記録しており、続くセントルシア、ジャマイカ、グレナダなどもそれに近い変化率を示しています。これらの数値は、絶対額が非常に小さいがゆえに、微小な増減でも変化率が跳ね上がるという特徴を持っています。
前年比ではセントビンセント・グレナディーンが-1410%、ジャマイカが-224.2%と極端なマイナスを記録しており、前年が異常値だった、もしくは1時的な輸出案件がなくなった可能性が考えられます。これは製造業の脆弱性を示唆します。
小国での変化率の振れ幅の要因
これらの国々では、輸出される製造品の種類も数量も限定されており、単1の工場の稼働状況や1つの企業の契約有無に依存していることが多いです。たとえば、セントルシアやジャマイカでは医薬品、食品加工品、または軽工業製品などが主な輸出品ですが、生産インフラが脆弱で外資依存度も高いため、契約の中断や需給の変化により変化率が激しく動きます。
また、観光が主産業の国では、製造品輸出に関する政策投資が限定的であるため、輸出基盤の成長が緩やかです。
中南米中規模国における製造業の現状
パラグアイやガイアナ、ホンジュラスのような中規模国では、農産品加工や繊維、電気機器の組立などの産業が発展途上にあります。2025年の予測ではパラグアイが7.28E-8億%の増加を記録していますが、前年比では-226.2%という急減となっており、景気の揺れやインフレ、為替変動の影響を強く受けていることが見て取れます。
これらの国々では、外国直接投資(FDI)による工場誘致が重要な成長要因ですが、地政学的リスクや労働生産性の低さが課題となっています。
構造的な課題と政策的アプローチの限界
製造品輸出が不安定な根本的要因には、以下のような構造的課題があります。
-
製造業育成に向けた教育・技術投資の不足
-
物流・インフラ整備の遅れ
-
電力・水資源など基礎サービスの不安定さ
-
貿易協定や税制優遇政策の未整備
加えて、原材料を輸入に依存している国が多く、グローバルなサプライチェーンの遅延や原価の上昇がそのまま製造業を直撃します。
今後の展望と改善可能性
今後の改善の鍵は、以下のような点にあります。
-
地場産業の育成と輸出品目の多様化
-
外国企業との技術提携による工業化の促進
-
地域間貿易の拡大(例:CARICOM内部での製造品取引の促進)
-
持続可能な開発を視野に入れた環境対応型製造
また、メキシコを含む北米製造網との統合や、ブラジル・アルゼンチンの工業団地へのアクセスを強化することで、中南米諸国の製造業輸出はより安定する可能性があります。
まとめ:南北アメリカにおける製造品輸出の変化率は、小国では極端な数値になりやすく、経済構造の不安定性が浮き彫りになっています。製造基盤の脆弱性と外需依存が主因であり、今後の成長には技術・インフラ・制度改革が不可欠です。各国は自国の規模に応じた産業戦略を再構築する必要があります。
コメント