2025年4月の関東の灯油18L平均価格は2341円で、小山や川口などで前年比10%超の急上昇が見られます。高価格帯は宇都宮・川崎・立川で、低価格帯は所沢・前橋・水戸です。価格の上昇には原油高、円安、都市部特有の流通コスト、人手不足による配送負担増などが影響しています。関東でも地域差が顕著で、住宅形態や需要構造、供給体制の違いが価格に反映される構造です。灯油は依然として一部家庭にとって重要な暖房手段であり、価格動向は生活コストに直結しています。
自動車・交通の都市別小売価格
関東価格の高い都市
2025年4月 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
名称 | 平均 | 宇都宮 | 川崎 | 立川 | 横浜 | 川口 | 相模原 | 小山 | 東京都区部 | 千葉 | 熊谷 |
最新値[円] | 2341 | 2493 | 2481 | 2453 | 2431 | 2430 | 2424 | 2418 | 2406 | 2364 | 2346 |
平均比[%] | 100 | 106.5 | 106 | 104.8 | 103.8 | 103.8 | 103.5 | 103.3 | 102.8 | 101 | 100.2 |
前年月同比[%] | +9.559 | +6.675 | +9.151 | +10.45 | +7.282 | +12.19 | +10.68 | +19.58 | +4.654 | +8.54 | +11.08 |
関東価格の低い都市
2025年4月 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
名称 | 平均 | 所沢 | 前橋 | 水戸 | さいたま | 浦安 | 府中 | 日立 | 八王子 | 熊谷 | 千葉 |
最新値[円] | 2341 | 2106 | 2202 | 2224 | 2227 | 2250 | 2284 | 2292 | 2310 | 2346 | 2364 |
平均比[%] | 100 | 89.96 | 94.06 | 95 | 95.12 | 96.11 | 97.56 | 97.9 | 98.67 | 100.2 | 101 |
前年月同比[%] | +9.559 | +8.389 | +12.58 | +7.492 | +12.47 | +12.61 | +6.331 | +9.77 | +8.146 | +11.08 | +8.54 |
これまでの灯油の推移


詳細なデータとグラフ
関東の現状と今後
2010年以降の関東における灯油価格は、全国平均と同様に原油価格の世界的な変動を強く受けてきました。特に2014年の原油高、2022年のロシア・ウクライナ戦争による供給不安、そして円安の進行が価格上昇を促しました。関東は北海道・東北と比べて灯油暖房の依存度は低いものの、郊外地域や戸建て住宅地では灯油ストーブやボイラーの使用が根強く、価格の変動は冬季の家計に影響を与え続けています。
関東の平均価格と高価格帯地域の特徴
2025年4月現在、関東の灯油18Lの平均小売価格は2341円。中でも価格が高いのは以下の都市です:
-
宇都宮:2493円(前年比+6.675%)
-
川崎:2481円(+9.151%)
-
立川:2453円(+10.45%)
-
横浜:2431円(+7.282%)
-
川口:2430円(+12.19%)
これらの地域はいずれも都市部もしくは都市周辺の住宅密集地域でありながら、灯油利用が残っている地域です。都市部では小売業者の数が限られ、配送距離や人手不足によるコスト上昇が価格を押し上げる要因になります。また、人口密度が高い地域では少量配送のニーズが多く、単価が上がりやすい傾向があります。
さらに、小山(2418円)は前年比で+19.58%と突出しており、これは地域限定の供給構造の変化(業者撤退や競争減少)や、1時的な卸価格の上昇による影響と考えられます。
関東で価格が安い地域の傾向
1方、灯油価格が比較的安い地域は以下の通りです:
-
所沢:2106円(+8.389%)
-
前橋:2202円(+12.58%)
-
水戸:2224円(+7.492%)
-
さいたま:2227円(+12.47%)
-
浦安:2250円(+12.61%)
これらの地域は、流通網の効率が良く、競争が働いている地域である点が共通しています。たとえば所沢やさいたまは都心からのアクセスも良く、複数の小売業者が競争している可能性が高いです。また、地方都市に分類される前橋や水戸では、生活圏の広さと郊外化により配送効率が良く、価格が抑えられていると考えられます。
ただし、安価な地域でも前年比では軒並み10%前後の上昇を見せており、地域問わず原油価格と物流コストの影響が波及していることが分かります。
都市別価格上昇率から見える問題点
都市別の前年比増加率を見ると、以下のような傾向があります:
-
小山:+19.58%
-
川口:+12.19%
-
前橋:+12.58%
-
浦安:+12.61%
-
さいたま:+12.47%
-
熊谷:+11.08%
-
立川・相模原:+10%以上
これらは、特に次の要因が重なって価格上昇を招いたと考えられます:
-
原油価格の世界的上昇(中東情勢の不安定化など)
-
急激な円安進行による輸入コスト上昇
-
流通業者の人手不足と、それに伴う配送コストの転嫁
-
小売競争の減少(郊外での撤退、業者再編)
また、物流面では交通渋滞や都市特有の配送非効率性もコスト増に影響していると考えられます。
関東圏の灯油需要の構造と将来的課題
関東では都心部を中心に、近年は電気・都市ガスによる暖房が主流化しつつありますが、郊外や戸建て住宅では依然として灯油の需要が根強く残っています。特に以下の層が主な利用者です:
-
高齢者世帯(従来の暖房器具を使用)
-
単身者や地方移住者(設備投資が難しい)
-
小規模事業者(灯油ボイラーや暖房使用)
灯油価格の上昇は、これらの層の生活コストを直撃し、「エネルギー格差」を広げる要因となります。特に、地方の小売店の減少が続く中で、配送業者の高齢化や後継者不足による供給力低下も懸念されており、今後の地域インフラ維持にも影響を与えかねません。
今後の見通しと政策的対応の必要性
今後も、灯油価格は以下の変動要因に左右されるでしょう:
-
国際原油相場(OPECの減産や地政学的リスク)
-
為替動向(円安が継続するかどうか)
-
国内の物流体制(人件費・燃料費・配送効率)
-
冬の寒波や需要変動
これに対し、国や自治体は以下のような対応が求められます:
-
灯油利用者への補助金拡充やポイント還元
-
灯油配送業者への支援制度の整備
-
省エネ型暖房機器への移行支援と啓発
-
灯油価格情報の透明化・可視化
特に関東のような都市圏では、「使う人が減るほど価格が上がる」という逆転構造も見られ、灯油離れが進むほど、残された需要者への負担が増すという矛盾が生まれています。これは今後のエネルギー政策上、見逃せない課題といえるでしょう。
コメント