2025年4月の身の回り用品関連サービスの全国平均支出は35円と少額ながら、高松市は533円で突出。都市部でも支出が増加傾向にあり、修理・メンテナンス志向が復活しつつある。購入頻度は全体的に低いが、サステナブルな価値観の浸透により今後の拡大も期待される。
身の回り用品関連サービスの月間支出ランキング(二人以上世帯)
| 都市名 | 支出額[円] | 全国比[%] | 前年同月比[%] | |
|---|---|---|---|---|
| 全国 | 58 | 100 | +70.59 | |
| 1 | 岡山市 | 1400 | 2414 | +495.7 |
| 2 | 鳥取市 | 394 | 679.3 | |
| 3 | 東京都区部 | 356 | 613.8 | |
| 4 | 堺市 | 230 | 396.6 | +3733 |
| 5 | 仙台市 | 108 | 186.2 | |
| 6 | 長野市 | 79 | 136.2 | |
| 7 | 福岡市 | 61 | 105.2 | +510 |
| 8 | 北九州市 | 47 | 81.03 | |
| 9 | 福島市 | 44 | 75.86 | |
| 10 | 那覇市 | 19 | 32.76 | |
| 11 | 佐賀市 | 18 | 31.03 | |
| 12 | 横浜市 | 14 | 24.14 | -87.04 |
| 13 | 盛岡市 | 3 | 5.172 | |
| 14 | 鹿児島市 | 0 | 0 | |
| 15 | 高知市 | 0 | 0 | |
| 16 | 高松市 | 0 | 0 | -100 |
| 17 | 静岡市 | 0 | 0 | -100 |
| 18 | 青森市 | 0 | 0 | -100 |
| 19 | 長崎市 | 0 | 0 | -100 |
| 20 | 金沢市 | 0 | 0 | |
| 21 | 秋田市 | 0 | 0 | |
| 22 | 福井市 | 0 | 0 | |
| 23 | 神戸市 | 0 | 0 | -100 |
| 24 | 相模原市 | 0 | 0 | -100 |
| 25 | 甲府市 | 0 | 0 | |
| 26 | 熊本市 | 0 | 0 | |
| 27 | 浜松市 | 0 | 0 | -100 |
| 28 | 津市 | 0 | 0 | |
| 29 | 水戸市 | 0 | 0 | |
| 30 | 松江市 | 0 | 0 | -100 |
| 31 | 松山市 | 0 | 0 | -100 |
| 32 | 札幌市 | 0 | 0 | |
| 33 | 新潟市 | 0 | 0 | |
| 34 | 徳島市 | 0 | 0 | -100 |
| 35 | 広島市 | 0 | 0 | |
| 36 | 川崎市 | 0 | 0 | -100 |
| 37 | 岐阜市 | 0 | 0 | |
| 38 | 山形市 | 0 | 0 | -100 |
| 39 | 山口市 | 0 | 0 | -100 |
| 40 | 富山市 | 0 | 0 | |
| 41 | 宮崎市 | 0 | 0 | |
| 42 | 宇都宮市 | 0 | 0 | |
| 43 | 奈良市 | 0 | 0 | |
| 44 | 大阪市 | 0 | 0 | -100 |
| 45 | 大津市 | 0 | 0 | -100 |
| 46 | 大分市 | 0 | 0 | |
| 47 | 和歌山市 | 0 | 0 | |
| 48 | 名古屋市 | 0 | 0 | -100 |
| 49 | 千葉市 | 0 | 0 | -100 |
| 50 | 前橋市 | 0 | 0 | -100 |
| 51 | 京都市 | 0 | 0 | -100 |
| 52 | さいたま市 | 0 | 0 | -100 |
月間支出の推移

世帯当りの月間購入回数
| 都市名 | 購入回数[回] | 全国比 | 前年同月比[%] | |
|---|---|---|---|---|
| 全国 | 0.01 | 100 | ||
| 1 | 堺市 | 0.04 | 400 | +300 |
| 2 | 仙台市 | 0.03 | 300 | |
| 3 | 北九州市 | 0.02 | 200 | |
| 4 | 鳥取市 | 0.01 | 100 | |
| 5 | 長野市 | 0.01 | 100 | |
| 6 | 那覇市 | 0.01 | 100 | |
| 7 | 福島市 | 0.01 | 100 | |
| 8 | 福岡市 | 0.01 | 100 | |
| 9 | 盛岡市 | 0.01 | 100 | |
| 10 | 横浜市 | 0.01 | 100 | -50 |
| 11 | 東京都区部 | 0.01 | 100 | |
| 12 | 岡山市 | 0.01 | 100 | |
| 13 | 宮崎市 | 0.01 | 100 | |
| 14 | 佐賀市 | 0.01 | 100 | |
| 15 | 鹿児島市 | 0 | 0 | |
| 16 | 高知市 | 0 | 0 | |
| 17 | 高松市 | 0 | 0 | -100 |
| 18 | 静岡市 | 0 | 0 | -100 |
| 19 | 青森市 | 0 | 0 | -100 |
| 20 | 長崎市 | 0 | 0 | -100 |
| 21 | 金沢市 | 0 | 0 | |
| 22 | 秋田市 | 0 | 0 | |
| 23 | 福井市 | 0 | 0 | |
| 24 | 神戸市 | 0 | 0 | -100 |
| 25 | 相模原市 | 0 | 0 | -100 |
| 26 | 甲府市 | 0 | 0 | |
| 27 | 熊本市 | 0 | 0 | |
| 28 | 浜松市 | 0 | 0 | -100 |
| 29 | 津市 | 0 | 0 | |
| 30 | 水戸市 | 0 | 0 | |
| 31 | 松江市 | 0 | 0 | -100 |
| 32 | 松山市 | 0 | 0 | -100 |
| 33 | 札幌市 | 0 | 0 | |
| 34 | 新潟市 | 0 | 0 | |
| 35 | 徳島市 | 0 | 0 | -100 |
| 36 | 広島市 | 0 | 0 | |
| 37 | 川崎市 | 0 | 0 | -100 |
| 38 | 岐阜市 | 0 | 0 | |
| 39 | 山形市 | 0 | 0 | -100 |
| 40 | 山口市 | 0 | 0 | -100 |
| 41 | 富山市 | 0 | 0 | |
| 42 | 宇都宮市 | 0 | 0 | |
| 43 | 奈良市 | 0 | 0 | |
| 44 | 大阪市 | 0 | 0 | -100 |
| 45 | 大津市 | 0 | 0 | -100 |
| 46 | 大分市 | 0 | 0 | |
| 47 | 和歌山市 | 0 | 0 | |
| 48 | 名古屋市 | 0 | 0 | -100 |
| 49 | 千葉市 | 0 | 0 | -100 |
| 50 | 前橋市 | 0 | 0 | -100 |
| 51 | 京都市 | 0 | 0 | -100 |
| 52 | さいたま市 | 0 | 0 | -100 |
月間購入回数の推移

カテゴリー
詳細なデータとグラフ
身の回り用品関連サービスの月間支出の現状と今後
「身の回り用品関連サービス」とは、かばんや靴、傘、時計、アクセサリーなどの修理・メンテナンス・クリーニング等にかかるサービス費用を指します。これらは生活必需品の延命や品質維持のために用いられ、新品購入よりもコストを抑えつつ、愛用品を長く使うという意識の表れともいえます。
支出額上位都市の特徴
最新(2025年4月)の全国平均は35円に留まる中、高松市(533円)が突出しており、他の都市と大きな差を見せています。続く都市は以下のとおりです:
-
高松市:533円
-
山口市:236円
-
千葉市:150円(+94.81%)
-
東京都区部:147円(+1125%)
-
那覇市:145円(-2.69%)
高松市では月間平均購入回数も0.03回と高く、地域に根差した修理文化や、高齢者世帯の多さによる物品の再利用志向が背景にあると考えられます。また、山口市や千葉市、東京都区部では近年になって支出が急増しており、都市部でも物を修理する文化が再評価されている兆しがうかがえます。
その他都市と支出低迷地域の分析
高支出圏以外では、大分市(70円)、広島市(60円)、静岡市(55円)なども比較的高い水準にあります。特に広島市は前年同月比+2900%と爆発的な増加を示しており、1時的に修理サービスの利用が集中した可能性があります。
1方、支出が全国平均を下回るのは以下の都市です:
-
さいたま市:29円
-
高知市:24円
これらの地域では、身の回り用品のサービス利用はほとんどなく、消耗品として新調する傾向が強いと見られます。ライフスタイルの違いや、サービス店舗の少なさも1因と考えられます。
購入頻度から見る実態
全国平均の購入回数は0.01回/月、つまりほとんどの世帯が毎月使っていないことを意味します。回数が高い都市は以下の通りです:
-
高松市:0.03回
-
新潟市・さいたま市:0.02回
この傾向からも、「身の回り用品関連サービス」は日常的な支出ではなく、必要があったときだけ発生する臨時支出であるといえます。
支出傾向から見える今後の展望
全国的に見れば、身の回り用品の修理サービス利用は非常に限定的です。しかし以下のような変化が今後を左右すると考えられます:
-
サステナブル志向の高まり:環境負荷を抑えるために修理・再利用が見直されている。
-
物価高・円安の影響:新品購入が高額になり、修理の方がコストを抑えられる傾向。
-
高齢者人口の多い地域での安定需要:物を大切に使う文化の継続。
今後、修理技術者の育成やサービス店の増加によって、この分野の支出が少しずつ増えていく可能性もあります。



コメント