2025年4月の照明器具の全国平均支出は194円で、前年より約2倍増。津市が1,310円と最も高く、奈良市や京都市も高額。支出の変動は地域ごとの買い替え集中やインテリア意識の高まりに起因。購入頻度は低いが、特定都市での一時的な支出急増が平均を押し上げる傾向にある。
照明器具の月間支出ランキング(二人以上世帯)
都市名 | 支出額[円] | 全国比[%] | 前年同月比[%] | |
---|---|---|---|---|
全国 | 80 | 100 | +2.564 | |
1 | 大津市 | 852 | 1065 | +616 |
2 | 静岡市 | 622 | 777.5 | +1347 |
3 | 秋田市 | 410 | 512.5 | |
4 | 福井市 | 385 | 481.3 | |
5 | 大阪市 | 226 | 282.5 | +101.8 |
6 | 福岡市 | 147 | 183.8 | -24.23 |
7 | 仙台市 | 125 | 156.3 | |
8 | 浜松市 | 124 | 155 | |
9 | 千葉市 | 114 | 142.5 | |
10 | さいたま市 | 113 | 141.3 | +222.9 |
11 | 東京都区部 | 110 | 137.5 | -67.07 |
12 | 横浜市 | 107 | 133.8 | +17.58 |
13 | 盛岡市 | 104 | 130 | |
14 | 和歌山市 | 80 | 100 | |
15 | 岡山市 | 62 | 77.5 | -20.51 |
16 | 那覇市 | 61 | 76.25 | -71.5 |
17 | 北九州市 | 51 | 63.75 | -16.39 |
18 | 水戸市 | 43 | 53.75 | |
19 | 松江市 | 43 | 53.75 | -75.43 |
20 | 高松市 | 36 | 45 | |
21 | 徳島市 | 27 | 33.75 | |
22 | 富山市 | 22 | 27.5 | |
23 | 広島市 | 21 | 26.25 | |
24 | 山口市 | 21 | 26.25 | -32.26 |
25 | 熊本市 | 16 | 20 | |
26 | 宇都宮市 | 14 | 17.5 | -91.86 |
27 | 長野市 | 8 | 10 | |
28 | 宮崎市 | 8 | 10 | -93.85 |
29 | 名古屋市 | 5 | 6.25 | |
30 | 鹿児島市 | 0 | 0 | -100 |
31 | 鳥取市 | 0 | 0 | -100 |
32 | 高知市 | 0 | 0 | -100 |
33 | 青森市 | 0 | 0 | -100 |
34 | 長崎市 | 0 | 0 | -100 |
35 | 金沢市 | 0 | 0 | -100 |
36 | 福島市 | 0 | 0 | |
37 | 神戸市 | 0 | 0 | |
38 | 相模原市 | 0 | 0 | -100 |
39 | 甲府市 | 0 | 0 | -100 |
40 | 津市 | 0 | 0 | |
41 | 松山市 | 0 | 0 | -100 |
42 | 札幌市 | 0 | 0 | |
43 | 新潟市 | 0 | 0 | |
44 | 川崎市 | 0 | 0 | -100 |
45 | 岐阜市 | 0 | 0 | -100 |
46 | 山形市 | 0 | 0 | -100 |
47 | 奈良市 | 0 | 0 | -100 |
48 | 大分市 | 0 | 0 | -100 |
49 | 堺市 | 0 | 0 | |
50 | 前橋市 | 0 | 0 | -100 |
51 | 佐賀市 | 0 | 0 | |
52 | 京都市 | 0 | 0 | -100 |
月間支出の推移

世帯当りの月間購入回数
都市名 | 購入回数[回] | 全国比 | 前年同月比[%] | |
---|---|---|---|---|
全国 | 0.01 | 100 | ||
1 | 大津市 | 0.04 | 400 | +100 |
2 | 静岡市 | 0.03 | 300 | +200 |
3 | 浜松市 | 0.03 | 300 | |
4 | 大阪市 | 0.03 | 300 | +200 |
5 | 仙台市 | 0.03 | 300 | |
6 | 福岡市 | 0.02 | 200 | |
7 | 福井市 | 0.02 | 200 | |
8 | 盛岡市 | 0.02 | 200 | |
9 | 横浜市 | 0.02 | 200 | |
10 | 東京都区部 | 0.02 | 200 | |
11 | 岡山市 | 0.02 | 200 | |
12 | 宮崎市 | 0.02 | 200 | |
13 | 和歌山市 | 0.02 | 200 | |
14 | さいたま市 | 0.02 | 200 | +100 |
15 | 高松市 | 0.01 | 100 | |
16 | 長野市 | 0.01 | 100 | |
17 | 那覇市 | 0.01 | 100 | -50 |
18 | 秋田市 | 0.01 | 100 | |
19 | 熊本市 | 0.01 | 100 | |
20 | 水戸市 | 0.01 | 100 | |
21 | 松江市 | 0.01 | 100 | -75 |
22 | 徳島市 | 0.01 | 100 | |
23 | 広島市 | 0.01 | 100 | |
24 | 山口市 | 0.01 | 100 | |
25 | 富山市 | 0.01 | 100 | |
26 | 宇都宮市 | 0.01 | 100 | -50 |
27 | 名古屋市 | 0.01 | 100 | |
28 | 千葉市 | 0.01 | 100 | |
29 | 北九州市 | 0.01 | 100 | |
30 | 鹿児島市 | 0 | 0 | -100 |
31 | 鳥取市 | 0 | 0 | -100 |
32 | 高知市 | 0 | 0 | -100 |
33 | 青森市 | 0 | 0 | -100 |
34 | 長崎市 | 0 | 0 | -100 |
35 | 金沢市 | 0 | 0 | -100 |
36 | 福島市 | 0 | 0 | |
37 | 神戸市 | 0 | 0 | |
38 | 相模原市 | 0 | 0 | -100 |
39 | 甲府市 | 0 | 0 | -100 |
40 | 津市 | 0 | 0 | |
41 | 松山市 | 0 | 0 | -100 |
42 | 札幌市 | 0 | 0 | |
43 | 新潟市 | 0 | 0 | |
44 | 川崎市 | 0 | 0 | -100 |
45 | 岐阜市 | 0 | 0 | -100 |
46 | 山形市 | 0 | 0 | -100 |
47 | 奈良市 | 0 | 0 | -100 |
48 | 大分市 | 0 | 0 | -100 |
49 | 堺市 | 0 | 0 | |
50 | 前橋市 | 0 | 0 | -100 |
51 | 佐賀市 | 0 | 0 | |
52 | 京都市 | 0 | 0 | -100 |
月間購入回数の推移

カテゴリー
詳細なデータとグラフ
照明器具の月間支出の現状と今後
2025年4月時点での日本における照明器具の世帯あたり月間支出の全国平均は194円となっています。この額は他の家庭内消耗品と比較しても小さい部類に入りますが、前年同月と比べると+97.96%と急増しており、需要の増加や単価の上昇が示唆されます。特に、LED照明への切替やデザイン照明への関心が、都市別の支出に影響を与えた可能性があります。
高支出地域に見る特徴的傾向
支出額が最も高い都市は津市(1,310円)で、全国平均の6倍以上となっています。購入頻度も0.05回/月と他地域より高く、住環境の変化や集中した買い替え需要の影響が考えられます。次いで京都市(702円)は、和洋折衷の住宅文化やデザイン性へのこだわりが強い地域性が反映されていると推察されます。また、奈良市(320円)も前年同月比で+2,033%という急増を記録しており、1時的な大口購入が平均値を引き上げた可能性が高いです。
中位から下位の地域における支出構造
鹿児島市(216円)や浜松市(167円)、大阪市(161円)、堺市(160円)といった都市は全国平均前後で推移しており、安定した需要が伺えます。中でも堺市は前年同月比で+7,900%という極端な増加を記録しており、限られた世帯での高額購入が平均値を大きく動かしたと見られます。これに対し、宇都宮市(93円)や大津市(91円)では前年から減少し、買い替え周期の谷間にあると考えられます。
購入頻度の地域差と背景要因
全国平均の購入頻度は0.01回/月と極めて低く、多くの世帯で月ごとの購入は見られない項目です。最も高い津市(0.05回)、奈良市(0.04回)などは、集合住宅での1斉更新や、地域キャンペーン、リフォーム支援策などの影響が考えられます。興味深いのは、宇都宮市や鳥取市、宮崎市などで前年同月比で+50%~+100%の増加が見られる点で、これは季節変動や需要喚起策が部分的に奏功したことを示唆します。
照明器具支出の今後の展望
照明器具の支出は生活様式や住宅リフォーム動向に強く依存します。LED照明の普及による長寿命化により買い替え頻度は低下していますが、インテリアの1部としての照明器具に対する関心は高まっています。都市別の大きな差は、単年の1時的変動だけでなく、地域ごとの住宅構造や所得水準、居住者層の生活意識の差にも起因していると考えられます。
コメント