関東の米集荷数量は栃木のコシヒカリが最多ながら前年同月比で大幅減少しています。一方、新ブランド「とちぎの星」や千葉の「ふさこがね」が増加傾向。埼玉や群馬では減少が顕著で、都市化や高齢化が課題。今後はブランド多様化やスマート農業導入が地域農業の再生に不可欠です。
米の集荷数量のデータとグラフ
米の集荷数量の多い順
2025年4月 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
名称 | 平均 | 栃木 (コシヒカリ) | 茨城 (コシヒカリ) | コシヒカリ | 栃木 (とちぎの星) | ふさこがね | 群馬 (あさひの夢) | 千葉(ふさおとめ) |
最新値[トン] | 14.21 | 61.3 | 34.5 | 26 | 16.3 | 13.9 | 9.5 | 9.5 |
前月比[%] | +3.54 | +1.827 | +0.877 | +2.767 | +15.6 | +6.923 | +2.151 | |
前年同月比[%] | -13.11 | -27.63 | -21.23 | -5.455 | +31.45 | +37.62 | -18.1 | -3.061 |
米の集荷数量の少ない順
2025年4月 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
名称 | 平均 | 群馬 (ゆめまつり) | 埼玉 (彩のかがやき) | 埼玉 (コシヒカリ) | 埼玉 (彩のきずな) | 栃木 (あさひの夢) | あきたこまち | にじのきらめき |
最新値[トン] | 14.21 | 0.9 | 1.3 | 1.7 | 3.3 | 4.2 | 7.4 | 9.1 |
前月比[%] | +3.54 | +8.333 | +27.27 | +1.37 | +3.409 | |||
前年同月比[%] | -13.11 | -40 | -71.11 | -46.88 | -45.9 | +20 | +1.37 |
関東の米の集荷数量の推移


最新の価格データ


詳細なデータとグラフ
関東の米の集荷数量についての特徴
2025年4月時点での関東地域の米の集荷数量平均は14.21トンであり、全国的に見て中程度の水準です。主要品種はコシヒカリが中心で、栃木県の61.3トンが突出して多く、次いで茨城、千葉が続きます。1方、埼玉や群馬の1部品種は非常に少量の集荷に留まっています。
地域別の米集荷数量と特徴
栃木県のコシヒカリと新ブランドの成長
栃木のコシヒカリは61.3トンで関東最大の集荷量ですが、前年同月比では-27.63%と大幅減少しています。対照的に「とちぎの星」は前年同月比+31.45%、前月比+15.6%と成長が顕著で、新たなブランドの台頭が期待されています。
茨城・千葉の安定的な生産と部分的増加
茨城のコシヒカリは34.5トンで前月比+0.877%ながら前年同月比-21.23%と減少傾向。1方、千葉のコシヒカリ(26トン)はやや減少が小さく、ふさこがね(+37.62%)、ふさおとめも前月比増加で新たな需要を喚起しています。
埼玉・群馬の低集荷量と課題
埼玉の主要品種は1〜3トン台の少量で、前年同月比の減少率も大きく、農地減少や生産者減少が背景にあります。群馬の「あさひの夢」は前月比で回復傾向ながら前年同月比は-18.1%と厳しい状況です。
増減率から見る関東の米農業の課題
前月比では全体的にプラス増加が見られるものの、前年同月比での大幅なマイナスが多く、特に埼玉のブランドでは-40%〜-70%台の減少が顕著です。原因は生産者の高齢化、都市化による農地減少、気候変動による生産変動と考えられます。
今後の推移と展望
ブランドの多様化と新規需要の開拓
「とちぎの星」「ふさこがね」など、地域特性を活かしたブランドの成長が関東農業の再活性化の鍵。品質向上や販路拡大を通じて安定的な集荷数量の確保が期待されます。
生産基盤の維持と技術導入
都市化の進む関東で農地確保は困難なため、省力化やスマート農業の導入が不可欠。若手農業者の育成や地域支援体制の強化も重要課題です。
まとめ
関東地域の米の集荷数量は1部品種で大幅減少が続く中、新ブランドの伸長や技術革新による生産回復が期待されます。都市近郊の立地特性を活かしつつ、持続可能な農業モデル構築が求められています。
コメント