近畿地方の米販売量は滋賀県のコシヒカリが最も多く、複数品種で地域ブランドを展開しています。しかし前年同月比ではほとんどの品種が減少傾向にあり、販売量の安定化と拡大が課題です。京都や三重など販売量の少ない地域では販路拡大やブランド力向上が必要で、多様化戦略と付加価値向上が今後の成長の鍵となります。
米販売量のデータとグラフ
米販売量の多い順
2025年4月 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
名称 | 平均 | 滋賀 (コシヒカリ) | 滋賀 (みずかがみ) | 兵庫 (コシヒカリ) | 滋賀 (キヌヒカリ) | 三重 (コシヒカリ一般) | 奈良 (ヒノヒカリ) | 三重 (コシヒカリ伊賀) |
最新値[トン] | 3.715 | 11.4 | 7.1 | 6.3 | 5.2 | 4.7 | 4 | 2.9 |
前月比[%] | +11.55 | +11.76 | +9.231 | +8.621 | +15.56 | +11.9 | +11.11 | +16 |
前年同月比[%] | -14.66 | -13.64 | -4.054 | -3.077 | -13.33 | -28.79 | -13.04 | -6.452 |
米販売量の少ない順
2025年4月 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
名称 | 平均 | キヌヒカリ | 京都 (ヒノヒカリ) | 京都 (キヌヒカリ) | 兵庫 (ヒノヒカリ) | 兵庫 (キヌヒカリ) | 京都 (コシヒカリ) | 三重(コシヒカリ伊賀) |
最新値[トン] | 3.715 | 0.4 | 0.4 | 0.7 | 1.1 | 1.7 | 2.4 | 2.9 |
前月比[%] | +11.55 | +33.33 | +16.67 | +10 | +13.33 | +9.091 | +16 | |
前年同月比[%] | -14.66 | -50 | -42.86 | -22.22 | -42.11 | -15 | -17.24 | -6.452 |
近畿の米販売量の推移


最新の価格データ


詳細なデータとグラフ
近畿の米販売量についての特徴
近畿地方の最新平均販売量は約3.715トンと全国的に見てやや少なめの水準です。主要県では滋賀県の「コシヒカリ」(11.4トン)が最も多く、次いで滋賀の「みずかがみ」、兵庫の「コシヒカリ」が続きます。全体的に滋賀県の販売量が突出している1方、京都や3重、奈良の各品種は比較的少量で分散しています。
最近の販売量の増減傾向
前月比での増加傾向
全地域・品種で前月比は概ねプラスとなり、特に3重県「コシヒカリ伊賀」が16%、滋賀「キヌヒカリ」が15.56%増加するなど、春先の販売活発化が見られます。
前年同月比での減少傾向
前年同月比ではほとんどの品種が減少傾向。滋賀「コシヒカリ」は-13.64%、3重「コシヒカリ1般」は-28.79%と大幅減が目立ち、販売数量の安定化が課題となっています。
地域別の販売量の特色
滋賀県の強み
滋賀県はコシヒカリを中心に複数品種を展開し、地域内での販売量が突出しています。特に「みずかがみ」や「キヌヒカリ」など多様なブランド米の展開が強みです。
兵庫・3重の販売量
兵庫県のコシヒカリ、3重県のコシヒカリ伊賀や1般品種は、安定した供給量を持つものの前年比減少が課題です。販売量の少ない京都府では、ヒノヒカリやキヌヒカリの前月比増加が見られますが、依然として販売量は少なめです。
近畿の米販売量の今後の展望と課題
期待される展望
-
滋賀県のブランド力強化により、販売量の回復と拡大が期待されます。
-
地域ごとの品種多様化が、消費者ニーズの細分化に対応する可能性があります。
直面する課題
-
全体として前年同月比で減少傾向が続いているため、販売戦略の見直しが急務です。
-
京都や3重など販売量の少ない地域では、販路拡大とブランド認知度向上が必要です。
-
全国的な米消費減少の影響を受けやすいため、付加価値の高い商品開発や地産地消の促進が課題となります。
まとめ
近畿地方の米販売量は滋賀県を中心に1定の強みを持つものの、前年同月比の減少が続き、地域全体の底上げが求められています。多様な品種展開と販路強化が今後の成長のカギであり、各県の特色を活かした戦略的な展開が期待されます。
コメント