2025年の一人当たりGDP(米ドル)ではルクセンブルクが14.09万ドルで首位を維持し、アイルランドやスイス、シンガポールも高水準を示しています。高所得国の多くは緩やかな成長を続けている一方、格差拡大や経済構造変化の課題も顕在化。今後は技術革新や人口動態を背景に各国の成長ペースが分かれ、グローバル経済の多極化が進むと予測されます。
世界経済のデータとグラフ
一人当たりGDP(米ドル)、国別今年の予想
2025年 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
名称 | ルクセンブルク | アイルランド | スイス | シンガポール | アイスランド | ノルウェー | アメリカ | マカオ | デンマーク | カタール |
最新値[万USD] | 14.09 | 10.89 | 10.49 | 9.293 | 9.028 | 8.969 | 8.911 | 7.631 | 7.497 | 7.165 |
前年比[%] | +1.663 | +2.314 | +0.356 | +2.49 | +3.531 | +3.559 | +3.837 | +4.674 | +4.064 | +0.0975 |
一人当たりGDP(米ドル)の推移


詳細なデータとグラフ
一人当たりGDP(米ドル)の現状と今後
1人当たりGDP(Gross Domestic Product per capita)は、国内総生産(GDP)をその国の人口で割った指標であり、国民1人あたりが平均してどれだけの経済活動を生み出しているかを示します。米ドル表記は国際比較に適し、通貨変動の影響も受けるため、為替の影響を考慮した分析が重要です。
過去の動向:1980年から2025年まで
1980年代~2000年代:先進国の圧倒的優位
1980年代から2000年代にかけては、欧米や北欧、スイス、そして小国ながら金融やビジネスのハブとなったルクセンブルクやアイルランドが1人当たりGDPで高い水準を示していました。この時期は製造業や金融、技術産業の発展が寄与しています。
近年の変化:新興国の追い上げと先進国の緩やかな成長
2000年代後半からはシンガポールやマカオなどアジアの都市国家も高い成長を示しています。とはいえ、トップ層の国々は緩やかな成長にとどまるケースが多く、人口増加の鈍化や成熟経済の課題が影響しています。
2025年予測のポイント
上位国の現状
2025年の1人当たりGDP予測では、
-
ルクセンブルクが14.09万USDでトップ
-
続いてアイルランド(10.89万USD)、スイス(10.49万USD)、シンガポール(9.293万USD)
-
アメリカも8.911万USDで上位に位置
となっており、欧州の金融拠点と技術先進国、アジアの富裕都市が高水準を保つ構図です。
増加率の特徴
前年比増加率は、
-
マカオ(+4.674%)、アメリカ(+3.837%)、ノルウェー(+3.559%)などで比較的高い伸びを示し、
-
カタール(+0.0975%)など資源依存型は停滞傾向が見られます。
1人当たりGDPの特徴と問題点
平均値の限界と格差
1人当たりGDPは平均値のため、国内の所得格差や富の集中を反映しづらいという問題があります。ルクセンブルクやアイルランドなどは多国籍企業の存在や税制優遇が平均値を押し上げており、実際の国民生活の豊かさとは必ずしも1致しません。
為替の影響と比較の難しさ
米ドル換算は為替レートの変動に左右されやすく、短期的な数値変動の原因にもなります。通貨安や高の影響を踏まえた購買力平価(PPP)との併用分析が重要です。
小国・特殊地域の突出
マカオ、シンガポール、ルクセンブルクといった経済規模は小さいが金融・観光・サービスで高付加価値を生み出す地域は1人当たりGDPが突出しやすい傾向があります。
今後の推移予測と展望
技術革新とデジタル経済の影響
AIやデジタル化の進展は、高所得国の生産性向上を促進し、1人当たりGDPの伸びを支える要因になります。しかし、新興国でもデジタル普及が進めば成長率は上昇し、格差の変化に影響を与えるでしょう。
人口動態の影響
高所得国の多くは高齢化が進み、労働力人口の減少が成長の制約要因です。1方、人口増加が続く新興国は、適切な教育やインフラ整備が進めば成長の余地が大きいとされます。
グローバル経済の多極化
世界経済は多極化が進み、複数の地域や国が経済の中心として機能する時代に入っています。1人当たりGDPの観点でも、地域別の成長ペースや生活水準の変化が地域間の競争や協調のカギとなるでしょう。
まとめ:1人当たりGDPは経済豊かさの重要指標であり続けるが
1人当たりGDP(米ドル)は国際比較や経済成長評価に不可欠な指標ですが、格差や構造的な課題を理解しながら補完的指標と併用することが求められます。今後も高所得国の成熟と新興国の台頭が続く中、経済政策や社会制度の対応が成長と生活の質向上に重要な役割を果たすでしょう。
コメント