近畿地方の米販売量は滋賀県や兵庫県が好調で、特に「コシヒカリ」の販売が安定している一方で、三重県や奈良県は低迷している。地域ごとの品種差別化や新たなプロモーションが課題となり、今後は消費促進活動が重要となる。
米販売量のデータとグラフ
米販売量の多い順
2025年3月 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
名称 | 平均 | 滋賀 (コシヒカリ) | 滋賀 (みずかがみ) | 兵庫 (コシヒカリ) | 滋賀 (キヌヒカリ) | 三重 (コシヒカリ一般) | 奈良 (ヒノヒカリ) | 三重 (コシヒカリ伊賀) |
最新値[トン] | 3.331 | 10.2 | 6.5 | 5.8 | 4.5 | 4.2 | 3.6 | 2.5 |
前月比[%] | +16.71 | +14.61 | +10.17 | +20.83 | +15.38 | +5 | +50 | +31.58 |
前年同月比[%] | -9.603 | -8.929 | -2.985 | +13.73 | -11.76 | -26.32 | -10 |
米販売量の少ない順
2025年3月 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
名称 | 平均 | 京都 (ヒノヒカリ) | キヌヒカリ | 京都 (キヌヒカリ) | 兵庫 (ヒノヒカリ) | 兵庫 (キヌヒカリ) | 京都 (コシヒカリ) | 三重(コシヒカリ伊賀) |
最新値[トン] | 3.331 | 0.3 | 0.4 | 0.6 | 1 | 1.5 | 2.2 | 2.5 |
前月比[%] | +16.71 | +50 | +20 | +25 | +15.38 | +4.762 | +31.58 | |
前年同月比[%] | -9.603 | -40 | -42.86 | -25 | -37.5 | -12 |
近畿の米販売量の推移


最新の価格データ


詳細なデータとグラフ
近畿の米販売量についての特徴
近畿地方は、米の生産が盛んな地域であり、各県ごとに異なる品種が栽培されています。2014年から2025年のデータによると、近畿地方の米販売量は安定的な傾向を見せていますが、地域別に増減が顕著です。近畿全体の平均米販売量は3.331トンとなっていますが、特定の地域、特に滋賀県や兵庫県が比較的高い販売量を示しており、一部地域では減少が目立っています。
地域別の米販売量の特色
近畿地方では、滋賀県が主要な米の産地となっています。特に「コシヒカリ」の販売量は10.2トンと高く、滋賀県は全体的に好調な米市場を展開しています。滋賀県の他の品種、「みずかがみ」や「キヌヒカリ」も高い販売量を記録しています。前月比で増加率が高いのは、滋賀県のコシヒカリ(+14.61%)や兵庫県のコシヒカリ(+20.83%)などがあり、米の需要が引き続き高いことが伺えます。
一方で、三重県や奈良県は比較的販売量が少なく、特に「三重(コシヒカリ一般)」や「三重(コシヒカリ伊賀)」は販売量が低迷している状況です。また、京都府も米の販売量が少なく、特に「ヒノヒカリ」は0.3トンと低い値を示しています。
前月・前年同月との増減率
前月比での増減率を見ると、奈良県の「ヒノヒカリ」の増加率が+50%と顕著であり、この品種に対する需要が急増していることがわかります。また、「三重(コシヒカリ伊賀)」も+31.58%の増加を見せ、これらの地域では米の消費が回復している可能性があります。
一方、前年同月比で見ると、「三重(コシヒカリ一般)」が-26.32%と大幅に減少しており、こちらの地域では前年に比べて米の需要が落ち込んでいることがわかります。同様に、「滋賀(コシヒカリ)」や「滋賀(キヌヒカリ)」も減少傾向にありますが、その影響を最小限に抑えているのは滋賀県の「みずかがみ」や兵庫県の「コシヒカリ」などの人気品種です。
地域ごとの販売量の課題と問題点
近畿地方では、滋賀県や兵庫県が引き続き高い販売量を維持していますが、三重県や奈良県の米販売量の低迷が目立ちます。これらの地域では消費者に訴求するための新たな取り組みが必要です。特に、「コシヒカリ」のような人気品種が多い地域においても、他の品種の振興やブランド化が求められます。
また、京都府や三重県では、米の販売量が少なく、これらの地域での消費拡大を図るための施策が急務となります。特に、京都府の「ヒノヒカリ」の減少が顕著であり、プロモーション活動や販売戦略が必要です。
今後の推移と期待
今後の米販売量については、滋賀県や兵庫県など、既に安定した市場を持つ地域では、引き続き販売量の安定を期待できます。特に、兵庫県の「コシヒカリ」のような人気品種が引き続き需要を集めると予想されます。一方で、三重県や奈良県、京都府のような地域では、米の消費促進を目的とした新たなマーケティング活動や地域性を活かした販路拡大が求められるでしょう。
また、品種ごとの販売量の差が大きく、今後は消費者のニーズに応じた新しい米の開発やブランド化が進むことで、地域間の不均衡が改善される可能性もあります。
コメント