近畿地方の都市ガス料金は2025年4月時点で平均6,811円。津市と松阪市が高めで7,236円、都市部の大阪や奈良は約6,776円で安定。前年同月比は平均4.2%上昇し、大津市は4.5%超。燃料費高騰や設備投資が価格上昇の主因で、省エネや再生可能エネルギー導入で将来的な安定化が期待される。
小売物価統計
都市ガス代の高い都市
2025年4月 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
名称 | 平均 | 津 | 松阪 | 西宮 | 神戸 | 枚方 | 東大阪 | 姫路 | 奈良 | 大阪 | 堺 |
最新値[円] | 6811 | 7236 | 7236 | 6776 | 6776 | 6776 | 6776 | 6776 | 6776 | 6776 | 6776 |
前年同月比[%] | +4.227 | +3.936 | +3.936 | +4.262 | +4.262 | +4.262 | +4.262 | +4.262 | +4.262 | +4.262 | +4.262 |
都市ガス代の安い都市
2025年4月 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
名称 | 平均 | 大津 | 京都 | 伊丹 | 和歌山 | 堺 | 大阪 | 奈良 | 姫路 | 東大阪 | 枚方 |
最新値[円] | 6811 | 6345 | 6776 | 6776 | 6776 | 6776 | 6776 | 6776 | 6776 | 6776 | 6776 |
前年同月比[%] | +4.227 | +4.479 | +4.262 | +4.262 | +4.262 | +4.262 | +4.262 | +4.262 | +4.262 | +4.262 | +4.262 |
近畿の推移


詳細なデータとグラフ
近畿の都市ガス代現状と今後
2025年4月時点で近畿地方の都市ガスの1か月平均使用料金は6,811円です。地域別で見ると、津市と松阪市がそれぞれ7,236円で最も高く、大津市は6,345円と最も低い料金となっています。大阪市、堺市、奈良市、姫路市など多くの主要都市は6,776円前後で比較的均1な料金水準を維持しています。この料金差は地域の供給インフラや需要構造、さらには都市ガス供給事業者ごとの料金体系の違いによるものと考えられます。
近畿地方の料金差の背景
津や松阪が他地域より料金が高い背景には、供給インフラの規模や供給エリアの広さ、人口密度の違いが影響していると推察されます。津・松阪は比較的都市部よりも地方色が強い地域であり、ガス供給のための設備維持費用や運搬コストが高くなる傾向があります。1方で、大阪や堺、奈良などの都市圏では大量供給のスケールメリットを活かし、単価を抑えやすい環境にあります。
前年同月比の増加率の分析
前年同月比では近畿全体で平均+4.227%の増加が見られ、津・松阪は約3.9%の上昇に留まっているのに対し、都市部の多くは+4.26%前後で横並びの増加率を示しています。大津市は+4.479%とやや高い上昇幅を示していることから、地域による価格変動の要因に燃料費の変動や地域別の料金改定時期のズレなどがあることが推測されます。
近畿の都市ガス料金の課題
近畿地域における都市ガス料金の課題は以下の点に集約されます。
-
地域間の料金差同じ府県内でも津・松阪と大阪市などで料金に違いが生じており、これが消費者の不満や公平性への疑問を生む可能性があります。
-
燃料費高騰の影響LNG(液化天然ガス)価格の国際的な変動が直接料金に反映されやすく、安定した価格政策の策定が求められます。
-
インフラ老朽化と更新費用設備の老朽化に伴う更新コストが料金に転嫁されることが多く、これが長期的な価格上昇圧力となっています。
今後の価格推移と期待される対策
近畿地方の都市ガス料金は中長期的には国際燃料価格の影響を受けるものの、以下の施策によって価格の安定化や適正化が期待されます。
-
再生可能エネルギーとの連携水素ガスやバイオガスの導入拡大によって、天然ガス依存度の軽減が進み、価格変動リスクの低減に寄与します。
-
スマートメーターの普及促進使用量の正確な把握や節約行動の促進により、消費者の負担軽減と効率的なガス供給が可能になります。
-
料金体系の透明化と競争促進供給会社間の競争を促すため、料金体系の見直しや情報公開の強化が必要です。
まとめ
近畿地方の都市ガス料金は津・松阪が高く、大阪や奈良など都市部は比較的安定しています。料金の前年同月比上昇は平均4.2%程度で横並び傾向が強く、燃料費の高騰や設備投資の負担が価格上昇の主因です。今後は燃料多様化や省エネ技術導入、料金体系改善により価格安定化が期待されます。
コメント