2025年軽度失禁用品の価格と地域差の実態を詳しく解説

医療・保険



軽度失禁用品(10枚)の2025年平均価格は288.1円で、地域によって最大56円の差があります。高齢化率や流通コストの違い、製品の機能化が価格に影響しています。今後も高齢者人口の増加により需要が拡大する見込みで、自治体支援や再利用可能な製品の導入が鍵となります。

衛生用品の医療・保険

軽度失禁用品の高い都市

2025年3月 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
名称 平均 富山 札幌 甲府 岐阜 松江 和歌山 水戸 盛岡 名古屋 高松
最新値[円] 288.1 324 311 310 309 308 304 301 300 300 299
平均比[%] 100 112.5 108 107.6 107.3 106.9 105.5 104.5 104.1 104.1 103.8
前年月同比[%] 0.894 2.208 7.612 0 2.658 0 0 2.034 0 2.041 2.749

軽度失禁用品の低い都市

2025年3月 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
名称 平均 仙台 神戸 秋田 岡山 宇都宮 前橋 青森 鹿児島 松山 福岡
最新値[円] 288.1 268 270 271 272 274 275 275 275 277 277
平均比[%] 100 93.03 93.72 94.07 94.42 95.11 95.46 95.46 95.46 96.15 96.15
前年月同比[%] 0.894 2.29 0.372 0 -10.53 -7.119 -1.079 1.103 2.996 -1.071 3.358

 

これまでの軽度失禁用品の推移

軽度失禁用品
最新のデータ

 

詳細なデータとグラフ

 

軽度失禁用品の現状と今後

軽度失禁用品(10枚)の全国平均価格は、2025年3月時点で288.1円となっており、直近数年間にわたり、緩やかな上昇傾向が続いています。2020年以降、新型コロナウイルスによる物流の混乱や、衛生意識の高まりが需要を押し上げ、平均価格の上昇に寄与してきました。さらに、2024年以降は原材料費や人件費の上昇も加わり、全国的に価格上昇が見られます。


価格が高い都市の特徴と背景

価格が高い上位都市は以下のとおりです:

  • 富山:324円(前年比 +2.208%)

  • 札幌:311円(+7.612%)

  • 甲府:310円

  • 岐阜:309円(+2.658%)

  • 松江:308円

  • 和歌山:304円

  • 水戸:301円(+2.034%)

  • 盛岡・名古屋:300円(名古屋は+2.041%)

  • 高松:299円(+2.749%)

これらの都市に共通するのは、高齢化率が高く、地域内での消費量が多いという点です。また、札幌など寒冷地では外出控えの影響から軽度失禁用品の需要が根強く、値崩れしにくい傾向があります。物流面でも山間部や地方都市では輸送コストが価格に転嫁されやすいことも、価格上昇の一因です。


価格が低い都市の特徴と要因

価格が低い上位都市は以下のとおりです:

  • 仙台:268円(+2.29%)

  • 神戸:270円(+0.372%)

  • 秋田:271円

  • 岡山:272円(-10.53%)

  • 宇都宮:274円(-7.119%)

  • 前橋・青森・鹿児島:275円(青森は+1.103%、鹿児島は+2.996%)

  • 松山・福岡:277円(福岡は+3.358%)

これらの都市では、大手ディスカウント系スーパーやドラッグストアの競争が激しく、価格が抑えられやすいという特徴があります。特に岡山や宇都宮などでは前年比で大きく価格が下がっており、在庫処分やセールなど一時的な要因が影響している可能性も考えられます。


価格上昇の背景と構造的課題

軽度失禁用品の価格上昇には、いくつかの構造的な要因があります:

  • 原材料費の高騰(パルプ・不織布)

  • 物流費の上昇(燃料費・人手不足)

  • 高齢者人口の増加と需要の安定

  • 製品の高機能化とブランド志向の強まり

  • 外国人観光客の「爆買い」影響(都市部)

特に原油価格の高騰に伴う製造・輸送コストの上昇は、地方を中心に強く影響しています。さらに、少子高齢化社会において、軽度失禁用品の利用者が今後も拡大していく見込みであるため、需給バランスの崩れによってさらなる価格上昇が懸念されます。


今後の展望と政策的支援の必要性

将来的には、以下のような点が市場に大きな影響を与えると考えられます:

  • 介護保険制度との連携強化:一部地域では自治体が購入補助を実施しており、全国への拡大が求められます。

  • リサイクル・エコ製品の導入:使い捨てから再利用可能な商品への転換が徐々に進行中。

  • 地域間格差への対応:一部都市で見られる価格の高止まりに対し、公共価格の設定などによる格差是正が検討されるべきです。

また、一般家庭にとっても支出の一部を占めるこの商品群は、物価上昇が家計に与える影響として無視できません。

 

コメント

タイトルとURLをコピーしました