2025年4月の男性用靴下平均価格は568.5円で、佐賀の1,100円と小山の346円で約3倍の価格差が存在。高価格地域は素材や機能性重視の需要が強く、盛岡では前年比20%以上の価格上昇が顕著。低価格地域は価格競争が激しく、静岡や松山などで価格低下も見られる。物流コストや消費者嗜好の地域差が価格差を生み出している。
衣類・美容の都市別小売価格
靴下価格の高い都市
2025年4月 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
名称 | 平均 | 佐賀 | 福島 | 熊本 | 盛岡 | 山口 | 宮崎 | 宇都宮 | 横浜 | 水戸 | 高松 |
最新値[円] | 568.5 | 1100 | 953 | 917 | 865 | 770 | 766 | 766 | 763 | 759 | 733 |
平均比[%] | 100 | 193.5 | 167.6 | 161.3 | 152.2 | 135.5 | 134.8 | 134.8 | 134.2 | 133.5 | 128.9 |
前年月同比[%] | +0.621 | -7.205 | +4.205 | +20.31 | +4.502 | -9.134 | -9.167 | -4.648 |
靴下価格の低い都市
2025年4月 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
名称 | 平均 | 小山 | 富士 | 和歌山 | 枚方 | 松山 | 東大阪 | 府中 | 静岡 | 八王子 | 宇部 |
最新値[円] | 568.5 | 346 | 360 | 363 | 370 | 379 | 381 | 384 | 391 | 392 | 396 |
平均比[%] | 100 | 60.87 | 63.33 | 63.86 | 65.09 | 66.67 | 67.02 | 67.55 | 68.78 | 68.96 | 69.66 |
前年月同比[%] | +0.621 | -10.82 | -8.852 | +11.63 | -19.21 | +10.11 | -8.545 |
これまでの男性服の推移


詳細なデータとグラフ
靴下の現状と今後
2025年4月の最新データによると、男性用靴下の全国平均小売価格は568.5円です。2016年以降の約9年間で価格は全体的に緩やかな変動を続けてきましたが、地域ごとの価格差は非常に大きく、最高値の佐賀(1,100円)と最低値の小山(346円)では約3倍以上の差があります。これは流通コストや地域の購買力、消費者嗜好の違いを反映しています。
価格が高い地域の特徴と価格上昇の要因
佐賀(1,100円)、福島(953円)、熊本(917円)、盛岡(865円)などの地域は靴下の価格が高めに推移しています。特に盛岡は前年比で+20.31%の大幅増加を示しており、素材価格の高騰やブランド志向の強まりが要因と考えられます。福島や宇都宮、横浜など1部地域では前年比で価格が減少傾向にあるものの、全体としては高品質志向や機能性靴下の需要増加により価格帯の上昇が目立っています。
価格が低い地域の特徴と価格動向
1方、小山(346円)、富士(360円)、和歌山(363円)、枚方(370円)などは全国的に低価格のゾーンです。低価格地域では1般的に流通がスムーズで、廉価な大量生産品が主流となっており、消費者の価格重視志向が強く反映されています。また静岡や松山、東大阪では前年比で10%以上の価格下落が見られ、競争激化や購買力の低下も影響しているとみられます。
価格差の背景要因と地域間の特徴
流通コストと地理的要因
地方と都市部、または内陸部と沿岸部の物流事情の違いにより、商品の配送コストが変動し、靴下の価格差が生まれています。離島や交通網が発達していない地域では特に価格が高くなる傾向です。
ブランドと製品の多様化
高価格地域では素材の質や機能性(吸湿速乾、抗菌防臭など)を重視した商品が多く流通。1方で低価格地域ではシンプルなベーシックモデルが主流であり、この差が価格格差を拡大しています。
消費者の購買傾向
高価格地域の消費者は健康志向やファッション性を重視し、付加価値商品への需要が強いことが価格上昇に繋がっています。低価格地域では節約志向が強く、価格競争が激しいため安価な商品が多く流通しています。
最近の価格変動の要因と今後の展望
近年、原材料の綿や合成繊維価格の上昇、輸送コストの増加、さらには環境配慮型素材への切り替え需要が価格に影響しています。加えて機能性靴下の人気上昇も価格を押し上げています。今後は、消費者のニーズ多様化に対応し、地域ごとの購買力や流通体制に応じた商品展開が重要となるでしょう。
コメント