2025年4月の男性用セーターの全国平均支出は49円で、名古屋市(321円)や神戸市(265円)が突出して高く、前年同月比でも大幅な増加を記録しました。購入頻度は依然として全国平均0.01回と低いものの、神戸市や札幌市など一部都市では上昇傾向が見られます。気候や地域のファッション傾向が支出に影響しており、今後も地域差のある動向が続くと予想されます。
男性用セーターの月間支出ランキング(二人以上世帯)
都市名 | 支出額[円] | 全国比[%] | 前年同月比[%] | |
---|---|---|---|---|
全国 | 49 | 100 | +68.97 | |
1 | 名古屋市 | 321 | 655.1 | +2818 |
2 | 神戸市 | 265 | 540.8 | +67.72 |
3 | 大阪市 | 217 | 442.9 | +600 |
4 | さいたま市 | 210 | 428.6 | +105.9 |
5 | 札幌市 | 182 | 371.4 | +89.58 |
6 | 松山市 | 177 | 361.2 | +510.3 |
7 | 大津市 | 148 | 302 | +57.45 |
8 | 熊本市 | 137 | 279.6 | +50.55 |
9 | 和歌山市 | 119 | 242.9 | +1222 |
10 | 新潟市 | 92 | 187.8 | +21.05 |
11 | 福島市 | 90 | 183.7 | -26.83 |
12 | 青森市 | 82 | 167.3 | -11.83 |
13 | 広島市 | 81 | 165.3 | +179.3 |
14 | 山形市 | 74 | 151 | |
15 | 宇都宮市 | 73 | 149 | +73.81 |
16 | 秋田市 | 70 | 142.9 | +125.8 |
17 | 岡山市 | 69 | 140.8 | +18.97 |
18 | 福井市 | 57 | 116.3 | |
19 | 鹿児島市 | 55 | 112.2 | +161.9 |
20 | 長野市 | 55 | 112.2 | |
21 | 甲府市 | 38 | 77.55 | -72.26 |
22 | 横浜市 | 37 | 75.51 | +37.04 |
23 | 川崎市 | 37 | 75.51 | -76.43 |
24 | 富山市 | 35 | 71.43 | -75.52 |
25 | 岐阜市 | 32 | 65.31 | -80.37 |
26 | 堺市 | 21 | 42.86 | -8.696 |
27 | 浜松市 | 20 | 40.82 | -71.43 |
28 | 東京都区部 | 17 | 34.69 | +13.33 |
29 | 水戸市 | 12 | 24.49 | |
30 | 金沢市 | 11 | 22.45 | -88.89 |
31 | 鳥取市 | 0 | 0 | |
32 | 高知市 | 0 | 0 | |
33 | 高松市 | 0 | 0 | -100 |
34 | 静岡市 | 0 | 0 | -100 |
35 | 長崎市 | 0 | 0 | |
36 | 那覇市 | 0 | 0 | |
37 | 福岡市 | 0 | 0 | |
38 | 相模原市 | 0 | 0 | |
39 | 盛岡市 | 0 | 0 | |
40 | 津市 | 0 | 0 | -100 |
41 | 松江市 | 0 | 0 | |
42 | 徳島市 | 0 | 0 | |
43 | 山口市 | 0 | 0 | -100 |
44 | 宮崎市 | 0 | 0 | |
45 | 奈良市 | 0 | 0 | |
46 | 大分市 | 0 | 0 | -100 |
47 | 千葉市 | 0 | 0 | |
48 | 北九州市 | 0 | 0 | -100 |
49 | 前橋市 | 0 | 0 | |
50 | 佐賀市 | 0 | 0 | -100 |
51 | 仙台市 | 0 | 0 | |
52 | 京都市 | 0 | 0 | -100 |
月間支出の推移

世帯当りの月間購入回数
都市名 | 購入回数[回] | 全国比 | 前年同月比[%] | |
---|---|---|---|---|
全国 | 0.01 | 100 | ||
1 | 神戸市 | 0.06 | 600 | +200 |
2 | 青森市 | 0.03 | 300 | +50 |
3 | 福島市 | 0.03 | 300 | -50 |
4 | 札幌市 | 0.03 | 300 | |
5 | 新潟市 | 0.03 | 300 | |
6 | 福井市 | 0.02 | 200 | |
7 | 熊本市 | 0.02 | 200 | +100 |
8 | 広島市 | 0.02 | 200 | +100 |
9 | 岡山市 | 0.02 | 200 | -33.33 |
10 | 山形市 | 0.02 | 200 | |
11 | 大阪市 | 0.02 | 200 | +100 |
12 | 大津市 | 0.02 | 200 | -33.33 |
13 | 和歌山市 | 0.02 | 200 | |
14 | 名古屋市 | 0.02 | 200 | +100 |
15 | 鹿児島市 | 0.01 | 100 | |
16 | 長野市 | 0.01 | 100 | |
17 | 金沢市 | 0.01 | 100 | -50 |
18 | 秋田市 | 0.01 | 100 | |
19 | 甲府市 | 0.01 | 100 | -66.67 |
20 | 浜松市 | 0.01 | 100 | |
21 | 水戸市 | 0.01 | 100 | |
22 | 横浜市 | 0.01 | 100 | |
23 | 松山市 | 0.01 | 100 | |
24 | 東京都区部 | 0.01 | 100 | |
25 | 川崎市 | 0.01 | 100 | |
26 | 岐阜市 | 0.01 | 100 | -66.67 |
27 | 富山市 | 0.01 | 100 | -50 |
28 | 宇都宮市 | 0.01 | 100 | |
29 | 堺市 | 0.01 | 100 | |
30 | さいたま市 | 0.01 | 100 | -75 |
31 | 鳥取市 | 0 | 0 | |
32 | 高知市 | 0 | 0 | |
33 | 高松市 | 0 | 0 | -100 |
34 | 静岡市 | 0 | 0 | -100 |
35 | 長崎市 | 0 | 0 | |
36 | 那覇市 | 0 | 0 | |
37 | 福岡市 | 0 | 0 | |
38 | 相模原市 | 0 | 0 | |
39 | 盛岡市 | 0 | 0 | |
40 | 津市 | 0 | 0 | -100 |
41 | 松江市 | 0 | 0 | |
42 | 徳島市 | 0 | 0 | |
43 | 山口市 | 0 | 0 | -100 |
44 | 宮崎市 | 0 | 0 | |
45 | 奈良市 | 0 | 0 | |
46 | 大分市 | 0 | 0 | -100 |
47 | 千葉市 | 0 | 0 | |
48 | 北九州市 | 0 | 0 | -100 |
49 | 前橋市 | 0 | 0 | |
50 | 佐賀市 | 0 | 0 | -100 |
51 | 仙台市 | 0 | 0 | |
52 | 京都市 | 0 | 0 | -100 |
月間購入回数の推移

カテゴリー
詳細なデータとグラフ
男性用セーターの月間支出の現状と今後
2025年4月の日本における男性用セーターの月間平均支出額は49円と非常に低い水準ですが、地域によっては大きな差が見られます。最も支出が多いのは名古屋市の321円で、全国平均の約6.5倍にあたります。以下、神戸市(265円)、大阪市(217円)、さいたま市(210円)、札幌市(182円)と続き、都市部での支出が顕著に高い傾向を示しています。これらの都市では、ファッション志向やブランド志向、季節変化への対応が支出額を押し上げていると考えられます。
前年同月比の支出増加率
支出の伸び率において特に注目されるのは名古屋市(+2818%)と和歌山市(+1222%)で、これらの都市では前年と比べて1時的な消費ブームやセールなどの影響があった可能性があります。また、大阪市(+600%)、松山市(+510.3%)、さいたま市(+105.9%)などでも大幅な増加が見られ、都市部や温暖な地域でもセーター購入が活性化しています。1方で、全体平均も+68.97%と大きく上昇しており、気温変化や経済の回復により防寒衣料の支出が全国的に増加した傾向が見受けられます。
購入頻度の地域分布と動向
月間平均の購入回数は全国でわずか0.01回と極めて低く、多くの世帯では月に1回も購入しない状況が1般的です。ただし神戸市では0.06回と高く、他にも青森市、福島市、札幌市、新潟市で0.03回とやや高めの数値を示しています。神戸市は前年同月比で+200%と、明確な増加が見られ、ファッション産業が盛んな地域特性が反映されています。1方、福島市(-50%)や岡山市(-33.33%)では購入頻度が減少しており、地域ごとに温度差のある動向が確認できます。
地域特性と気候・文化の影響
男性用セーターは、特に秋冬の季節需要に支えられる品目であり、気候の寒暖差が消費に直結します。札幌市や青森市のような寒冷地では需要の土台が強く、支出額や購入頻度が安定しています。1方、名古屋市や大阪市、神戸市など温暖な地域でも消費の高まりが見られたのは、ファッション性の高まりやトレンドの影響が考えられます。名古屋市の急増は1過性のブーム、イベント的なセール、または特定層による購買集中が要因とも推測されます。
今後の展望
支出・購入頻度ともに全体的には低水準ながら、都市ごとに大きな差が見られるのが男性用セーターの特徴です。特に都市部ではトレンドやファッションへの感度が高く、景気や季節要因によって支出が大きく変動します。今後も気候変動や生活スタイルの変化を反映しながら、衣料品市場の局地的な動きに注目していく必要があります。
コメント