毛布の世帯支出ランキング:横浜・鹿児島が突出する理由とは

室内装備

2025年4月時点の毛布に関する世帯支出は全国平均4円で、横浜市59円、鹿児島市48円と突出して高く、気候や新生活の影響が背景にあると考えられます。購入頻度は0.01回と低く、買い替え需要による一時的な支出が中心です。一方、高松市・長野市は支出ゼロとなり、前年の需要反動と見られます。

毛布の月間支出ランキング(二人以上世帯)

2025年5月
降順昇順
都市名支出額[円]全国比[%]前年同月比[%]
全国1100-50
1富山市282800
2新潟市202000
3熊本市191900-5
4鹿児島市00
5鳥取市00-100
6高知市00
7高松市00
8静岡市00
9青森市00
10長野市00
11長崎市00
12金沢市00
13那覇市00
14秋田市00
15福島市00
16福岡市00
17福井市00-100
18神戸市00
19相模原市00
20盛岡市00
21甲府市00
22浜松市00
23津市00
24水戸市00
25横浜市00-100
26松江市00
27松山市00
28東京都区部00
29札幌市00
30徳島市00
31広島市00
32川崎市00
33岡山市00
34岐阜市00
35山形市00
36山口市00
37宮崎市00
38宇都宮市00
39奈良市00
40大阪市00
41大津市00
42大分市00
43堺市00
44和歌山市00
45名古屋市00
46千葉市00
47北九州市00
48前橋市00
49佐賀市00
50仙台市00
51京都市00
52さいたま市00

月間支出の推移

毛布の支出額

世帯当りの月間購入回数

2025年5月
降順昇順
都市名購入回数[回]全国比前年同月比[%]
全国00
1熊本市0.010
2新潟市0.010
3富山市0.010
4鹿児島市00
5鳥取市00-100
6高知市00
7高松市00
8静岡市00
9青森市00
10長野市00
11長崎市00
12金沢市00
13那覇市00
14秋田市00
15福島市00
16福岡市00
17福井市00-100
18神戸市00
19相模原市00
20盛岡市00
21甲府市00
22浜松市00
23津市00
24水戸市00
25横浜市00-100
26松江市00
27松山市00
28東京都区部00
29札幌市00
30徳島市00
31広島市00
32川崎市00
33岡山市00
34岐阜市00
35山形市00
36山口市00
37宮崎市00
38宇都宮市00
39奈良市00
40大阪市00
41大津市00
42大分市00
43堺市00
44和歌山市00
45名古屋市00
46千葉市00
47北九州市00
48前橋市00
49佐賀市00
50仙台市00
51京都市00
52さいたま市00

月間購入回数の推移

各世帯の平均支出頻度

カテゴリー

詳細なデータとグラフ

毛布の月間支出の現状と今後

毛布は季節性の強い消費財であり、特に秋冬の寒冷時期に需要が高まります。日本における毛布の世帯支出は、居住地の気候、生活様式、住宅事情などと密接に関連しており、都市別に顕著な違いが見られます。ここでは、2025年4月時点のデータに基づき、毛布に関する支出額の高い都市の傾向や背景を分析します。

全国平均と上位都市の支出状況

最新の全国平均は月額4円と極めて小額であり、毛布は頻繁に購入される商品ではなく、数年に1度の買い替え需要に依存することがうかがえます。その中でも、横浜市(59円)鹿児島市(48円)は突出しており、全国平均を大きく上回っています。

これらの都市では、局所的な気候変動、家庭の住宅構造(断熱性の低さや床暖房の非導入)、新生活準備による1時的な購入需要などが支出を押し上げていると考えられます。特に横浜市は人口流動性が高く、単身世帯や新婚家庭が新生活の1環として寝具1式を揃える動きも背景にあると推察されます。

消費回数から見る動向

毛布の購入月間平均回数は、横浜市・鹿児島市ともに0.01回と非常に少なく、継続的な購入というよりもスポット的な支出であることが明らかです。消費額が高くても、頻度が低いのは「1時的な買い替え需要」の性質を強く示しています。

支出減少の都市と背景

1方、高松市・長野市では前年同月比で-100%と支出が完全に消失しており、これは「前年に1定の買い替え需要が発生し、今年は落ち着いた」ことを示している可能性があります。また、地方都市では自治体による防寒助成制度や福祉配布なども影響を与えている可能性があると考えられます。

まとめ

毛布に対する世帯支出は、都市ごとの生活環境や消費サイクルに強く依存しています。特定の都市で1時的に高支出が観測される1方、大多数の地域では年間を通して大きな動きはなく、支出も限定的です。気候、住環境、人口流動性が支出傾向に与える影響を今後も注視する必要があります。

コメント

タイトルとURLをコピーしました