2025年4月の掃除機の全国平均支出は224円で、鹿児島市が1173円と全国最高。川崎市や奈良市でも支出額と購入頻度が高く、買い替えタイミングが都市ごとに集中する傾向がみられる。全国的には前年より23.76%増で、コードレスや高性能モデルの影響が推察される。
掃除機の月間支出ランキング(二人以上世帯)
都市名 | 支出額[円] | 全国比[%] | 前年同月比[%] | |
---|---|---|---|---|
全国 | 244 | 100 | +13.49 | |
1 | さいたま市 | 1858 | 761.5 | |
2 | 佐賀市 | 818 | 335.2 | +6.649 |
3 | 那覇市 | 807 | 330.7 | +305.5 |
4 | 大津市 | 617 | 252.9 | |
5 | 相模原市 | 502 | 205.7 | +129.2 |
6 | 北九州市 | 495 | 202.9 | |
7 | 津市 | 482 | 197.5 | -34.51 |
8 | 名古屋市 | 478 | 195.9 | |
9 | 静岡市 | 462 | 189.3 | +29.05 |
10 | 山口市 | 436 | 178.7 | +11.22 |
11 | 福井市 | 435 | 178.3 | |
12 | 新潟市 | 385 | 157.8 | -30.25 |
13 | 長野市 | 354 | 145.1 | -33.96 |
14 | 山形市 | 345 | 141.4 | |
15 | 秋田市 | 340 | 139.3 | |
16 | 仙台市 | 273 | 111.9 | -46.37 |
17 | 神戸市 | 255 | 104.5 | |
18 | 奈良市 | 211 | 86.48 | |
19 | 高知市 | 200 | 81.97 | |
20 | 大阪市 | 178 | 72.95 | -79.54 |
21 | 鹿児島市 | 151 | 61.89 | |
22 | 東京都区部 | 89 | 36.48 | -85.6 |
23 | 熊本市 | 53 | 21.72 | -85.6 |
24 | 福岡市 | 46 | 18.85 | |
25 | 川崎市 | 46 | 18.85 | |
26 | 徳島市 | 36 | 14.75 | -91.24 |
27 | 京都市 | 29 | 11.89 | |
28 | 鳥取市 | 0 | 0 | |
29 | 高松市 | 0 | 0 | |
30 | 青森市 | 0 | 0 | -100 |
31 | 長崎市 | 0 | 0 | -100 |
32 | 金沢市 | 0 | 0 | |
33 | 福島市 | 0 | 0 | |
34 | 盛岡市 | 0 | 0 | |
35 | 甲府市 | 0 | 0 | |
36 | 浜松市 | 0 | 0 | -100 |
37 | 水戸市 | 0 | 0 | -100 |
38 | 横浜市 | 0 | 0 | -100 |
39 | 松江市 | 0 | 0 | -100 |
40 | 松山市 | 0 | 0 | |
41 | 札幌市 | 0 | 0 | -100 |
42 | 広島市 | 0 | 0 | -100 |
43 | 岡山市 | 0 | 0 | |
44 | 岐阜市 | 0 | 0 | |
45 | 富山市 | 0 | 0 | -100 |
46 | 宮崎市 | 0 | 0 | -100 |
47 | 宇都宮市 | 0 | 0 | |
48 | 大分市 | 0 | 0 | |
49 | 堺市 | 0 | 0 | -100 |
50 | 和歌山市 | 0 | 0 | |
51 | 千葉市 | 0 | 0 | -100 |
52 | 前橋市 | 0 | 0 | -100 |
月間支出の推移

世帯当りの月間購入回数
都市名 | 購入回数[回] | 全国比 | 前年同月比[%] | |
---|---|---|---|---|
全国 | 0.01 | 100 | ||
1 | 那覇市 | 0.03 | 300 | +200 |
2 | 新潟市 | 0.02 | 200 | |
3 | 山形市 | 0.02 | 200 | |
4 | 名古屋市 | 0.02 | 200 | |
5 | 佐賀市 | 0.02 | 200 | |
6 | 鹿児島市 | 0.01 | 100 | |
7 | 高知市 | 0.01 | 100 | |
8 | 静岡市 | 0.01 | 100 | |
9 | 長野市 | 0.01 | 100 | |
10 | 秋田市 | 0.01 | 100 | |
11 | 福岡市 | 0.01 | 100 | |
12 | 福井市 | 0.01 | 100 | |
13 | 神戸市 | 0.01 | 100 | |
14 | 相模原市 | 0.01 | 100 | |
15 | 熊本市 | 0.01 | 100 | -50 |
16 | 津市 | 0.01 | 100 | -50 |
17 | 東京都区部 | 0.01 | 100 | -50 |
18 | 徳島市 | 0.01 | 100 | -50 |
19 | 川崎市 | 0.01 | 100 | |
20 | 山口市 | 0.01 | 100 | |
21 | 奈良市 | 0.01 | 100 | |
22 | 大阪市 | 0.01 | 100 | -50 |
23 | 大津市 | 0.01 | 100 | |
24 | 北九州市 | 0.01 | 100 | |
25 | 仙台市 | 0.01 | 100 | -50 |
26 | 京都市 | 0.01 | 100 | |
27 | さいたま市 | 0.01 | 100 | |
28 | 鳥取市 | 0 | 0 | |
29 | 高松市 | 0 | 0 | |
30 | 青森市 | 0 | 0 | -100 |
31 | 長崎市 | 0 | 0 | -100 |
32 | 金沢市 | 0 | 0 | |
33 | 福島市 | 0 | 0 | |
34 | 盛岡市 | 0 | 0 | |
35 | 甲府市 | 0 | 0 | |
36 | 浜松市 | 0 | 0 | -100 |
37 | 水戸市 | 0 | 0 | -100 |
38 | 横浜市 | 0 | 0 | -100 |
39 | 松江市 | 0 | 0 | -100 |
40 | 松山市 | 0 | 0 | |
41 | 札幌市 | 0 | 0 | -100 |
42 | 広島市 | 0 | 0 | -100 |
43 | 岡山市 | 0 | 0 | |
44 | 岐阜市 | 0 | 0 | |
45 | 富山市 | 0 | 0 | -100 |
46 | 宮崎市 | 0 | 0 | -100 |
47 | 宇都宮市 | 0 | 0 | |
48 | 大分市 | 0 | 0 | |
49 | 堺市 | 0 | 0 | -100 |
50 | 和歌山市 | 0 | 0 | |
51 | 千葉市 | 0 | 0 | -100 |
52 | 前橋市 | 0 | 0 | -100 |
月間購入回数の推移

カテゴリー
詳細なデータとグラフ
掃除機の月間支出の現状と今後
掃除機は耐久財の代表例であり、各家庭での購入頻度は極めて低いものの、購入時の支出額が大きくなりがちです。そのため、月間支出の全国平均は小さくても、ある月に高額購入が集中した都市では平均値が大きく跳ね上がるという傾向が顕著に見られます。2025年4月のデータにもその典型が表れています。
全国平均とその動向
最新の全国平均は224円(前年同月比+23.76%)で、やや増加傾向にあります。この上昇は、サイクロン式・コードレス高機能モデルの普及や新生活・引っ越しシーズンの影響によるものと考えられます。
支出上位都市の特徴
-
鹿児島市(1173円) 全国で最も高く、購入回数も0.02回と比較的高水準。耐久消費財の購入が1部家庭に集中した可能性が高い。
-
奈良市(910円) 前年比+306.3%と極端な増加を示し、前年に支出が少なかったことによる反動と推定されます。
-
川崎市(818円) 購入頻度が0.03回と全国で最も高く、地域的に買い替えタイミングが集中した結果と見られます。
中位都市の動向と支出傾向
-
長崎市(798円)・岐阜市(721円)・京都市(672円) いずれも比較的高額な支出が観測されており、高性能モデルの購入や新生活に伴う1斉買い替えが影響している可能性があります。
-
京都市の+60.77%増は、特に大型家電量販店での販促や生活様式の変化も影響したと考えられます。
地方都市に見られる静かな支出の伸び
-
富山市(657円)・前橋市(570円)・青森市(499円) 全国平均を上回るが急騰ではなく、継続的な買い替え需要や季節的要因(花粉・梅雨前の清掃意識向上など)に基づいた支出増とみられます。
-
青森市・富山市などの購入頻度0.02回も、耐久財としては高めで注目に値します。
購入頻度から見る消費傾向
掃除機の全国平均購入頻度は0.01回ですが、川崎市は0.03回と最も高く、これは100世帯中3世帯が当月購入した計算です。高松市や長崎市、奈良市も0.02回と比較的高く、都市ごとに買い替えの波が訪れている様子が見て取れます。
まとめと今後の展望
掃除機支出には都市ごとの「偏り」や「偶発性」が色濃く出ます。地方都市では大型家電のまとめ買い傾向があり、都市部ではキャンペーンや新生活時期と連動しやすい傾向があります。コードレスや静音・小型化といった製品トレンドの進展により、今後も支出動向の都市別差は拡大する可能性があります。
コメント