2025年の専門学校・私立授業料の平均は52.42万円で、広島・札幌・仙台が高額化しています。広島は前年比+77.7%と異常な上昇が見られ、名古屋や和歌山では逆に半額以下に値下げされています。背景には物価上昇や教育投資、生徒確保の競争などがあり、授業料の地域差と支援制度の整備が今後の課題です。
短大・専門学校の教育費
専門学校・私立授業料の高い都市
| 2025年4月 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 名称 | 平均 | 広島 | 札幌 | 仙台 | 大阪 | 鳥取 | 佐賀 | 山口 | 高知 | 奈良 | 鹿児島 |
| 最新値[万円] | 52.42 | 86.2 | 72.5 | 71 | 70.5 | 70 | 70 | 67.5 | 65.5 | 65.4 | 65 |
| 平均比[%] | 100 | 164.4 | 138.3 | 135.4 | 134.5 | 133.5 | 133.5 | 128.8 | 125 | 124.8 | 124 |
| 前年月同比[%] | +2.396 | +77.7 | +0.0562 | +20.23 | -12.54 | -0.172 | +31.34 | +4.442 | +0.015 | +6.595 |
専門学校・私立授業料の低い都市
| 2025年4月 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 名称 | 平均 | 和歌山 | 名古屋 | 岡山 | 徳島 | 横浜 | 千葉 | 甲府 | 大津 | 盛岡 | 富山 |
| 最新値[万円] | 52.42 | 21.03 | 22.8 | 31 | 36 | 36 | 37.5 | 37.6 | 39.2 | 42 | 43 |
| 平均比[%] | 100 | 40.12 | 43.49 | 59.14 | 68.67 | 68.67 | 71.54 | 71.73 | 74.78 | 80.12 | 82.03 |
| 前年月同比[%] | +2.396 | -41.58 | -52.79 | +24 | -0.0818 | -0.00665 | +5.729 | -0.353 | +13.22 |
これまでの専門学校・私立授業料の推移
詳細なデータとグラフ
専門学校・私立授業料の現状と今後
2025年4月時点で、専門学校・私立の授業料全国平均は52.42万円となっています。データの対象である2016年から2025年までの9年間で、平均授業料は緩やかに上昇傾向を見せています。
背景には以下の要因があります：
-
教員人件費や光熱費の上昇
-
専門設備・実習機材の維持費
-
少子化による生徒確保と施設充実の両立
専門学校の授業料は学科によって大きく差があり、医療・調理・美容・IT・デザイン分野など、実習や専門機器を多く必要とする学科は授業料が高めに設定されています。
授業料が高い都市の傾向と要因
授業料が高い都市トップ10は以下の通りです：
-
広島：86.2万円（+77.7%）
-
札幌：72.5万円（+0.0562%）
-
仙台：71万円（+20.23%）
-
大阪：70.5万円（-12.54%）
-
鳥取：70万円（前年度不明）
-
佐賀：70万円（-0.172%）
-
山口：67.5万円（+31.34%）
-
高知：65.5万円（+4.44%）
-
奈良：65.4万円（+0.015%）
-
鹿児島：65万円（+6.595%）
最も注目されるのは広島の+77.7%という異常な上昇率です。この背景には、次のような事情が考えられます：
-
複数の専門学校における新校舎・最新設備導入
-
分野転換による高コスト化（例：介護→医療）
-
授業料改定のタイミング集中（複数校同時改定）
また、山口（+31.34%）や仙台（+20.23%）のように地方でも急激な上昇が確認されており、特に都市部と地方との教育インフラ格差の是正に向けて、コストがかかっている可能性もあります。
授業料が低い都市とその背景
1方で、授業料が低い都市トップ10は以下の通りです：
-
和歌山：21.03万円（-41.58%）
-
名古屋：22.8万円（-52.79%）
-
岡山：31万円（+24%）
-
徳島・横浜：36万円
-
千葉：37.5万円（-0.0818%）
-
甲府：37.6万円（-0.00665%）
-
大津：39.2万円（+5.729%）
-
盛岡：42万円（-0.353%）
-
富山：43万円（+13.22%）
特に目立つのが、名古屋の-52.79%、和歌山の-41.58%といった大幅な減額です。これは以下のような要因が考えられます：
-
生徒確保のための値下げ戦略
-
自治体による補助金制度の拡充
-
民間運営の学校による低価格路線
名古屋は大都市であるにもかかわらず授業料が低く抑えられている点で特異であり、競争の激化による価格破壊の兆候とも取れます。
地域別の特徴と教育戦略
授業料の価格設定は都市ごとの戦略に大きく左右されます。いくつかのパターンに分類できます：
A投資型・価格上昇地域（広島、山口、仙台など）
→ 新分野進出、校舎刷新、国家資格取得対応などを背景にコスト増。
B維持型・価格安定地域（札幌、奈良、甲府など）
→ 小幅な変動にとどまり、現状維持を重視。値上げには慎重。
C値下げ型・集客重視地域（名古屋、和歌山、千葉など）
→ 少子化や地域人口の流出により、生徒確保が優先される。
このように、授業料はその地域の進学需要と人口動態、業界ニーズ、自治体支援策に応じて最適化されるため、単純な高い・安いでは評価できない複雑さを帯びています。
物価上昇時代における専門学校の授業料の意味
昨今の物価上昇（エネルギー費・賃金・物資コスト）により、教育分野でもコスト上昇は避けられません。専門学校の授業料もその例外ではなく、
-
設備投資の加速
-
就職率の向上に伴う実習の高度化
-
教員確保のための待遇改善
などが、授業料上昇の裏にあります。とはいえ、家計への負担感は増しており、支援制度との連携が今後の課題です。
今後の課題と政策的対応
今後の課題
-
授業料の2極化による地域間格差
-
授業料と教育の質のバランス問題
-
家計負担と進学断念のリスク
望まれる対応策
-
国による無利子奨学金や返済免除制度の拡充
-
地方自治体との連携による授業料補助の地域限定実施
-
教育の可視化（カリキュラム公開、資格取得率の明示）
今後、授業料が「将来の投資」として納得されるよう、専門学校自身が情報開示と教育成果を示すことが不可欠です。
コメント