子供用シャツ・セーター支出の都市間格差と家計動向を徹底分析

シャツ・セーター



家計調査によると、2025年3月時点で二人以上世帯の子供用シャツ・セーター支出の全国平均は157.2円と過去最低水準にある一方、広島市や山口市など一部都市では突出して高額で、都市間格差が顕著です。世帯構成の変化や子供服のリユース拡大、ファストファッションの普及が背景にあります。将来的にも少子化と節約志向の影響で支出は低水準が続く見通しです。

子供用シャツ・セーターの家計調査結果

子供用シャツ・セーターの多い都市

2025年3月 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
名称 平均 広島市 山口市 鳥取市 相模原市 宇都宮市 長崎市 熊本市 奈良市 秋田市 横浜市
最新値[円] 157.2 644 419 362 312 296 292 290 278 271 266
前年月同比[%] -9.369 +69.47 +370.8 +73.21 -25.71 +53.37 +269.6 +132 +858.6 +158.1 +97.04

子供用シャツ・セーターの少ない都市

2025年3月 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
名称 平均 神戸市 宮崎市 札幌市 津市 さいたま市 大津市 千葉市 那覇市 新潟市 前橋市
最新値[円] 157.2 0 16 22 26 28 37 48 53 55 70
前年月同比[%] -9.369 -100 +14.29 -94.58 -87.44 -86.85 -40.32 -87.23 -20.9 -62.07 +52.17

 

これまでの子供用シャツ・セーターの推移

子供用シャツ・セーターの推移
最新のデータ

 

詳細なデータとグラフ

 

子供用シャツ・セーターのシャツ・セーター現状と今後

家計調査の最新データ(2008年~2025年3月)によれば、子供用シャツ・セーターの1世帯当たり支出額の全国平均はわずか157.2円であり、極めて低水準です。これは十数年間にわたり続く少子化の影響に加え、家庭内での衣類再利用や中古市場の活用が進んでいることを示しています。また、子供の成長スピードが早く、衣類の消耗も早いため、価格重視での購入が進んでいることも理由の1つです。

支出上位都市の特徴と背景

高額支出が見られた都市には、広島市(644円)山口市(419円)、鳥取市(362円)などが挙げられます。これらの都市には以下の共通点が見られます:

  • 子育て支援の充実により子育て世代が比較的多い

  • 地方都市でありながら独自の小売文化(地域密着型店舗や地元ブランド)が根付いている

  • 百貨店や専門店での衣料購入が根強く、安売り志向が薄い傾向

特に奈良市(278円、+858.6%)などは、前年からの急激な増加が目立ちます。これは前年が極端に低かった反動か、1時的な購買キャンペーンなどが影響した可能性も考えられます。

支出下位都市の実態とその問題

反対に、支出が非常に少ない都市も多数あります。宮崎市(16円)札幌市(22円)、津市(26円)などは、以下のような事情が背景にあると考えられます:

  • 中古衣料やお下がり文化が1般的に定着

  • 都市部であっても大型ショッピングモール内でのセール活用が進み、低価格購入が可能

  • 支出の記録がない(神戸市は-100%)ケースは、データ取得期間に購入がなかったことを示唆

また、千葉市(48円、-87.23%)さいたま市(28円、-86.85%)などの都市では、都心アクセスが良いために都外での購買が多く、地元統計に反映されづらい可能性もあります。

世代間・生活スタイルによる違い

子供用シャツ・セーターへの支出は、親世代の生活スタイルや価値観に強く影響されます。若年世代の親ほど、フリマアプリやリユース市場を積極的に活用し、「新品を買わずにやりくりする」姿勢が強いです。1方で、祖父母世帯が支援している家庭では、贈答用などで品質重視の衣類を買う傾向もあり、それが1部都市での高支出に結びついている可能性もあります。

今後の見通しと課題

今後も少子化と節約志向は継続する見込みであり、子供用シャツ・セーターの支出平均は低迷する可能性が高いです。特にリユース市場の拡大や、衣類シェアサービスの進展により、新品購入はさらに限定されるでしょう。

1方で、子供服市場の再活性化の鍵となるのは以下のような要素です:

  • 高機能・高付加価値商品(UVカット、防虫、防臭など)の開発

  • キャラクターとのコラボや限定品による購買喚起

  • 地方都市における子育て世代向け消費支援策の拡充

まとめ

2人以上世帯の子供用シャツ・セーター支出は、家庭環境、地域性、世代価値観、経済状況と密接に関係しています。今後も全体としては低水準を維持する可能性が高いものの、1部の地域では独自の文化や政策の影響で支出が増える可能性もあり、その動向を注視する必要があります。

 

コメント

タイトルとURLをコピーしました