地域別のビデオカメラ月間支出は、北海道が111円で最も高く関東は7円と最も低い傾向があります。北海道は観光需要や趣味嗜好から支出増加、一方関東はスマホ動画利用増加で大幅減少。都市圏や小中都市は支出減少傾向が顕著で、人口動態や生活様式の変化が影響。今後も地域特性に応じた差異が続く見込みで、新技術導入による市場変化が注目されます。
地域別のビデオカメラ
1世帯当りの月間支出
2025年3月 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
名称 | 平均 | 北海道 | 北陸 | 近畿 | 小都市B | 九州・沖縄 | 小都市A | 大都市 | 全国 | 中都市 | 関東 |
最新値[円] | 35.7 | 111 | 79 | 32 | 29 | 28 | 20 | 20 | 19 | 12 | 7 |
前年月同比[%] | -22.63 | +19.35 | -27.27 | -56.52 | +66.67 | -36.67 | -75.51 | -85.71 |
これまでの地域別の推移


詳細なデータとグラフ
地域別の現状と今後
地域別のビデオカメラ月間支出は、2002年1月から2025年3月までの長期データを基に分析すると、地域間で支出額や増減率に大きな差が見られます。最新平均は35.7円で、北海道が111円と最も高く、関東が7円で最も低いという特徴があります。このデータを踏まえ、地域別の消費動向や背景、課題、今後の推移予測を詳述します。
地域別支出の現状と動向
-
北海道(111円、前年比+19.35%)北海道は支出が全国で最も高く、しかも増加傾向にあります。広大な自然環境や観光資源が多いため、個人の趣味や観光記録用にビデオカメラ需要が根強いことが要因と考えられます。
-
北陸(79円)と近畿(32円、前年比-27.27%)北陸は比較的高水準を維持していますが、近畿は減少傾向。近畿の減少は都市化による生活スタイルの変化やスマートフォン動画へのシフトが背景にあります。
-
大都市(20円、前年比+66.67%)と関東(7円、前年比-85.71%)大都市圏では増加傾向と減少傾向が混在。関東の大幅減はスマートフォン動画への依存度増加や消費抑制が影響し、大都市の増加は趣味や撮影需要の一部復活と推察されます。
-
小都市A・B、中都市、九州・沖縄小都市や中都市の支出は軒並み減少傾向が目立ち、人口減少や高齢化、経済環境の影響が反映されています。
地域別の特徴と課題
-
北海道・北陸生活圏の広さや自然環境の豊かさがビデオカメラ使用を促進。観光や行楽需要、記録文化が根強く、支出が高止まりしている。課題は人口減少や若年層の流出による将来的な需要低下。
-
近畿・関東・大都市圏都市化が進み、スマホ撮影が主流に。コスト意識の高まりやシンプル志向から専用機器の購入が減少。関東の大幅減少は特に顕著。
-
小都市・中都市・九州・沖縄経済的制約や人口動態の影響で支出が縮小。娯楽や趣味への支出を減らす傾向が強い。
今後の推移予測
-
北海道・北陸の支出は安定または緩やかに減少の可能性。地域特性は強いものの、人口減少が影響。
-
大都市圏ではスマホ動画の利用がさらに拡大し、専用ビデオカメラ支出は限定的となるが、趣味層やプロ志向の一部では需要が残る。
-
関東の低支出は継続的な減少傾向にあり、動画機器への支出は抑制される見込み。
-
小都市・中都市の経済環境改善がなければ、支出低迷は続く可能性が高い。
-
技術革新や低価格モデルの普及、IoT連携など新たな製品価値の提案で一部市場回復も期待できる。
コメント