地域別インターネット接続料の格差と今後の予測｜都市と地方の違い

地域別のインターネット接続料には都市部と地方で大きな格差が存在する。関東や近畿など大都市圏では高速回線の普及が進み支出も高額化しているが、地方では選択肢の少なさや設備の遅れから低水準にとどまる。今後は5Gや衛星通信の普及と政策的支援により格差是正が期待される。

地域別のインターネット接続料

1世帯当りの月間使用料

これまでの地域別の推移

詳細なデータとグラフ

家計消費状況調査は、統計理論に基づき選定された全国約3万世帯を対象に、購入頻度が少ない高額商品・サービスの消費やＩＣＴ関連消費の実態を毎月調査しています。　家計消費状況調査の結果は、個人消費動向の分析のための基礎資料として利用されるとともに...

地域別の現状と今後

日本のインターネット接続料は、地域によって顕著な違いが存在する。生活インフラの1環として不可欠な通信環境だが、都市規模やインフラ整備状況、所得水準に応じて、支出額にはばらつきが見られる。本稿では、2002年から2025年3月までのデータをもとに、地域別の月間支出の動向、背景、課題、そして将来の推移について考察する。

地域別支出の現状と格差

2025年3月時点での地域別平均は4390円。これに対し、関東（4800円）や近畿（4744円）、中都市（4720円）は全国平均を上回っており、都市圏に近いほど支出額が高い傾向が顕著である。特に関東は最大値で、首都圏中心の高密度な通信需要や高速回線導入の広がりが反映されていると見られる。

1方、中国（4080円）や4国（4460円）は全国平均を下回っており、通信インフラの整備状況や低価格プランの利用割合が影響していると考えられる。

過去からの動向と要因

2000年代初頭は全国的にインターネット普及が進んだものの、都市部と地方部では整備スピードに差があった。光回線の導入期において、関東・近畿圏は通信事業者の競争も活発で、高速回線への移行が早かったため、初期費用と月額利用料も高止まりしていた。

地方では、導入が遅れる代わりに既存の低速・低料金プランを長期利用する傾向が見られた。また、大都市圏はテレワークの普及により家庭のネット環境への投資が活発だった。

現在の課題と要因分析

都市部の高コスト化　サービスの質向上や高速化に伴うオプション利用が通信費を押し上げている。特に家族世帯では複数端末利用に対応した高性能プランが選ばれやすい。
地方部の選択肢不足　1部地域では通信事業者の選択肢が少なく、競争原理が働きにくいために料金が相対的に高止まりする場合もある。また、回線速度や安定性の格差も課題である。
人口減少と採算性のジレンマ　地方では人口減少により通信設備への投資回収が困難となり、新規設備導入が後回しになる傾向がある。

今後の推移と予測

都市圏は今後も緩やかに上昇：通信需要の増加とサービスの高機能化が続く限り、都市部の接続料は1定の上昇傾向を維持すると考えられる。
地方圏では料金の安定化または微増：4国のように前年比11.86%と急増している地域もあるが、これは1時的な設備更新や需要増加の反映と見られる。今後は緩やかな上昇か、低水準での安定が予想される。
5G・衛星インターネットの進展による格差是正：インフラ整備に依存しない高速通信手段の普及が、地域間格差の解消に寄与する可能性がある。