2021年から2025年3月までの家計調査によると、アクセサリーへの地域別月間支出は東北や関東で増加傾向にあり、特に東北は68.11%、北海道は174.8%と著しい伸びを示しました。一方で、中国や小都市Aなどでは大幅に減少しています。地域特性、所得構造、消費傾向、物価感覚の違いが背景にあり、今後も都市部と地方、寒冷地と温暖地で異なる推移が予測されます。本稿では、これまでの動向、要因、課題、今後の展望を詳述します。
地域別のアクセサリー
1世帯当りの月間使用料
これまでの地域別の推移
詳細なデータとグラフ
地域別の現状と今後
近年の家計調査において、装飾品やアクセサリーへの支出は単なる嗜好品からライフスタイルや地域経済の鏡として注目されるようになりました。ファッション性に加え、贈答文化や自己表現の手段としても位置づけられています。その支出は都市部と地方、寒冷地と温暖地、所得水準や世帯構成により大きく異なる傾向を持ちます。
地域別支出額の比較と特徴的な傾向
2025年3月時点での地域別支出額を見ると、トップは東北（543円）、次いで関東（490円）、中都市（472円）、大都市（424円）と続きます。1方で小都市A（210円）や近畿（237円）、中国（262円）は低水準にとどまっています。
このような違いは以下の要因で説明できます：
-
東北・北海道など寒冷地では、ファッション小物に力を入れる傾向があり、また外出の頻度が限られるため、限られた場面での“見せる消費”が強調される。
-
関東・中都市・大都市は、トレンドやブランド志向の浸透が高く、ファッション感度の高い層が多い。
-
中国地方や小都市Aでは、生活必需品の比重が高く、嗜好品への支出は抑制的になりがちである。
前年同期比から見る消費の変化
前年同期比を見ると、北海道（+174.8%）や東北（+68.11%）といった寒冷地の急激な伸びが目立ちます。これは以下の要素が関係していると考えられます：
-
コロナ禍明けでイベントや外出が増加し、装飾品需要が回復
-
地域振興施策や地元産アクセサリーのプロモーション強化
-
若年層のSNSを通じた購買意欲の回復
1方で、中国（-63.1%）や小都市A（-62.63%）の減少は、物価高による支出の見直しや、高齢化によるライフスタイルの変化が影響していると考えられます。
地域別の社会経済的背景と消費傾向
地域別に見ると、アクセサリー支出はその地域の経済的豊かさや消費スタイルと密接に関係しています。
-
関東・大都市圏：高収入層が集中し、外見に投資する傾向が強い
-
東北・北海道： 地域コミュニティ内の贈答・交流文化が根強い
-
近畿・中国地方： 節約志向が強く、伝統工芸とのバランスもあり消費は慎重
-
中都市： バランス型で、新しいものにも比較的柔軟に対応する層が多い
また、リユース・中古アクセサリーの浸透率の差も地域によって異なり、地方では新品よりも安価な中古品や地元産品が好まれる傾向があります。
今後の推移予測と政策的課題
今後の支出動向を予測する上で重要なのは次の3点です：
-
物価高と消費選別化：生活必需品の価格上昇が続く中、アクセサリーのような嗜好品は購入層の2極化が進む。中高所得層では増加、低所得層では減少が続くと予想されます。
-
地方創生と地元ブランドの展開： 地域発のアクセサリーブランドやふるさと納税との連携強化で、地方でも支出が底上げされる可能性。
-
高齢化社会への適応： 高齢女性をターゲットにしたアクセサリー市場が伸びれば、近畿や中国地方でも再び支出が上昇に転じることも考えられます。
まとめ
地域別のアクセサリー支出は、その土地の気候、経済、文化、そして世帯構成やライフスタイルによって複雑に変化しています。北海道や東北の急増は1時的である可能性もありますが、長期的には都市部や中都市での堅調な推移が続くと予想されます。1方で、物価上昇により支出が抑制される地域も多く、地方行政や事業者による工夫が問われる局面に入っています。
コメント