北海道・東北では「あきたこまち」「ななつぼし」などが全国平均を大きく上回る販売量を記録。直近では前月比で多くが増加したが、前年同月比では一部減少も見られる。地域間格差が大きく、今後は需要変化への柔軟な対応とブランド強化が鍵となる。
米販売量のデータとグラフ
米販売量の多い順
2025年4月 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
名称 | 平均 | 秋田 (あきたこまち) | 北海道 (ななつぼし) | 北海道 (ゆめぴりか) | 青森 (まっしぐら) | 岩手 (ひとめぼれ) | 宮城 (ひとめぼれ) | 山形 (はえぬき) |
最新値[トン] | 24.92 | 98.9 | 79.7 | 47.2 | 45.6 | 45.4 | 44.4 | 38.5 |
前月比[%] | +26.07 | +21.8 | +19.13 | +21.65 | +43.4 | +22.04 | +27.59 | +38.49 |
前年同月比[%] | +3.953 | -11.46 | +17.73 | +31.11 | +8.057 | +40.12 | -11.9 | -17.74 |
米販売量の少ない順
2025年4月 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
名称 | 平均 | 青森 (つがるロマン) | 福島 (コシヒカリ浜通り) | 岩手 (あきたこまち) | 秋田 (めんこいな) | 宮城 (ササニシキ) | 秋田 (ひとめぼれ) | 宮城 (つや姫) |
最新値[トン] | 24.92 | 0 | 1.6 | 3.2 | 4.3 | 5.6 | 6 | 6.8 |
前月比[%] | +26.07 | +23.08 | +23.08 | +13.16 | +21.74 | +39.53 | +19.3 | |
前年同月比[%] | +3.953 | -100 | -21.95 | -2.273 | +14.29 | -17.81 | +3.03 |
北海道・東北の米販売量の推移


最新の価格データ


詳細なデータとグラフ
北海道・東北の米販売量についての特徴
北海道・東北は日本有数の米どころであり、全国的に見ても販売量が多い地域です。2025年4月の最新データによると、秋田(あきたこまち)98.9トン、北海道(ななつぼし)79.7トン、ゆめぴりか47.2トンなど、全国平均(24.92トン)を大きく上回る品種が集中しています。特に「あきたこまち」や「ななつぼし」は高い知名度と安定した品質を背景に、業務用・家庭用ともに高い需要があります。
販売量の最近の変化とその背景
前月比では好調な伸び
多くの地域で前月比2桁増が見られ、青森(まっしぐら)+43.4%、山形(はえぬき)+38.49%など、需要が回復または在庫調整が進んだことが考えられます。新年度や行楽シーズンに伴う業務用需要の拡大も1因とみられます。
年間で見ると明暗が分かれる
前年同月比では、岩手(ひとめぼれ)+40.12%のように好調な例もありますが、秋田(あきたこまち)-11.46%、山形(はえぬき)-17.74%など、主力銘柄の1部は販売量が減少傾向にあります。価格高騰や天候不順による品質変動が影響している可能性があります。
地域別の特色と差異
◎販売量上位の特徴
-
秋田(あきたこまち):全国ブランドとして認知度が高く、流通量・安定性ともに抜群。
-
北海道(ななつぼし・ゆめぴりか):低温地での栽培に強みがあり、食味の評価も高い。
-
青森・岩手・宮城:地元消費と業務用に支えられ、1定の販売量を維持。
◎販売量下位の特徴
-
福島(コシヒカリ浜通り)や岩手(あきたこまち)などの販売量は1〜4トンと非常に少なく、地産地消中心の流通に留まっていると考えられます。
-
青森(つがるロマン)は前年同月比-100%と、出荷停止や作付け縮小の可能性も示唆されます。
今後の期待と懸念
期待される展開
-
北海道産米は今後も輸出向けや高価格帯商品としてのニーズが期待され、販売量の安定拡大が見込まれます。
-
岩手や青森などは価格と品質のバランスで評価され、業務用市場でのシェア拡大が可能。
懸念される課題
-
秋田や山形のように、販売量が減少傾向にある地域では、ブランド再構築や販売チャネルの見直しが求められます。
-
地域間で販売量に大きな格差があり、農業後継者不足・耕作放棄地増加などの構造的課題も影響しています。
まとめ
北海道・東北は日本の米生産と販売の中核を担っており、特に「あきたこまち」や「ななつぼし」などのブランド米は市場をけん引しています。ただし、全体としては販売量が伸び悩む地域もあり、今後は品質維持と需要拡大の両立が課題です。消費者ニーズに合わせた多様な米づくりと、地域ブランディングの強化が重要となるでしょう。
コメント