勤労世帯の和服支出動向と地域差｜伝統文化の今後を家計調査で分析

勤労世帯における和服の支出は、2000年から2025年にかけて全体的に低迷してきたものの、近年は全国平均で増加傾向が見られます。大津市や山形市など一部都市で顕著に支出が高く、地域文化や伝統行事の影響が強いことが示唆されます。若年層の和服離れや勤労世帯の忙しさが支出低迷の要因ですが、特定行事や冠婚葬祭の需要に支えられ、今後は高齢者世代中心の限定的な需要維持が予測されます。

「和服（勤労）」は、勤労世帯がその他被服の中で和服に支出した金額を指し、仕事や冠婚葬祭、地域行事での着用を想定した支出です。1般世帯と比べて日常生活の中での支出頻度は低いものの、1定の伝統的需要が存在します。2000年からの25年間で、支出額は全体として低水準で推移しましたが、直近のデータでは1部の地域で増加が顕著になっています。

地域別の特徴と差異

2025年3月時点での1世帯当たり支出額は全国平均98円ですが、大津市（1332円）、山形市（1072円）、岐阜市（308円）など1部都市が突出しています。これらの地域には共通して、

• 伝統文化・地域行事の継承が強いこと　特に山形市や岐阜市では祭礼や結婚式での和服着用が根強く、勤労世帯でも冠婚葬祭のために和服を購入・レンタルする傾向が強いです。

• 地域コミュニティの結束が強いこと　和服着用が地域の社会的儀礼として機能し、勤労世帯でも1定の費用を割くことが文化的に奨励されている側面があります。

• 高齢者層の存在感が強い　高齢者が伝統的価値観を維持し、勤労世帯の中でも和服支出を促す要因になっています。

1方、支出が少ない宮崎市（14円）や堺市（13円）、前橋市は、伝統行事や地域社会での和服需要が薄く、さらに若年層の和服離れが顕著な地域と考えられます。

勤労世帯の和服支出の課題と背景

和服は高価で管理が難しく、忙しい勤労世帯にとって購入やメンテナンスの負担が大きい点が支出低迷の主な理由です。特に、

• 現代のライフスタイルに合わない　和服は手入れや着付けが手間であり、日常的な着用は困難です。勤労時間が長い現代人にとって利用しにくい服装であるため、冠婚葬祭のみに限定されがちです。

• 若年層の和服離れ　若い勤労世帯はファッションの多様化とコスト面から和服購入を敬遠し、レンタルや既製服で代替する傾向があります。

• 和服市場の縮小　着物店の減少や職人不足も影響し、地域での供給や流通が困難になっています。

世代間の違いと文化継承の現状

和服支出は高齢者世代に根強いものの、子育て世代や若年勤労世帯では希薄です。多くの若年層は結婚式や成人式でレンタルを利用し、購入はまれです。このことは、

• 家計負担の軽減を図る動き

• 和服の所有よりも体験重視の傾向

を示しています。今後はこの傾向がさらに強まる1方、教育現場や地域イベントでの和服体験推進が1部で行われているものの、継承には限界があると言えます。

今後の推移予測と提言

勤労世帯における和服支出は、今後も高齢者中心の限定的需要で推移する見込みです。具体的には、

• 冠婚葬祭でのレンタル需要増加　購入ではなくレンタル市場が拡大し、家計支出全体は1定の底堅さを維持。

• 地域ごとの文化継承活動の重要性　大津市や山形市のように伝統行事と結びつけた和服着用促進策が支出増に寄与。

• 若年層の和服体験促進が鍵　教育やイベントを通じた体験型プログラムが将来的な需要喚起のカギとなる。

• 和服業界の革新　手軽で着やすい和服や和装小物の開発、ITを活用したレンタルサービスの普及が望ましい。

まとめ

勤労世帯の和服支出は文化的価値と生活スタイルの狭間で揺れ動いています。地域性や世代差が明確であり、伝統文化を守るためには地域社会の協力と現代の生活に合わせたサービス革新が不可欠です。家計調査データは、和服文化の持続可能性を考える上で貴重な指標であり、今後も注視が必要です。