2025年4月のマフラー・スカーフ支出は鹿児島市が190円でトップ。佐賀市は前年比16200%の異例の増加を記録し、岐阜市や東京都区部も大幅伸長。購入頻度は全国平均0.01回と低いが、松山市や佐賀市で高め。地域差が大きく、今後の市場拡大に注目が集まる。
マフラー・スカーフの月間支出ランキング(二人以上世帯)
都市名 | 支出額[円] | 全国比[%] | 前年同月比[%] | |
---|---|---|---|---|
全国 | 33 | 100 | +65 | |
1 | 鹿児島市 | 190 | 575.8 | |
2 | 広島市 | 177 | 536.4 | +669.6 |
3 | 東京都区部 | 163 | 493.9 | +1711 |
4 | 佐賀市 | 163 | 493.9 | +16200 |
5 | 京都市 | 148 | 448.5 | +393.3 |
6 | 千葉市 | 107 | 324.2 | +75.41 |
7 | 岐阜市 | 101 | 306.1 | +4950 |
8 | 宇都宮市 | 98 | 297 | +18.07 |
9 | 仙台市 | 90 | 272.7 | |
10 | 松山市 | 77 | 233.3 | +492.3 |
11 | 新潟市 | 63 | 190.9 | +96.88 |
12 | 名古屋市 | 58 | 175.8 | +5700 |
13 | 相模原市 | 53 | 160.6 | |
14 | 川崎市 | 42 | 127.3 | |
15 | 福岡市 | 31 | 93.94 | +72.22 |
16 | 水戸市 | 31 | 93.94 | |
17 | 前橋市 | 30 | 90.91 | |
18 | 甲府市 | 28 | 84.85 | -3.448 |
19 | 堺市 | 23 | 69.7 | -84.87 |
20 | 和歌山市 | 23 | 69.7 | -55.77 |
21 | 大阪市 | 17 | 51.52 | |
22 | 福井市 | 14 | 42.42 | -17.65 |
23 | 金沢市 | 13 | 39.39 | -63.89 |
24 | 那覇市 | 13 | 39.39 | -66.67 |
25 | 神戸市 | 11 | 33.33 | |
26 | 富山市 | 9 | 27.27 | -80 |
27 | 横浜市 | 8 | 24.24 | -52.94 |
28 | 福島市 | 3 | 9.091 | -89.66 |
29 | 徳島市 | 1 | 3.03 | |
30 | 鳥取市 | 0 | 0 | |
31 | 高知市 | 0 | 0 | |
32 | 高松市 | 0 | 0 | -100 |
33 | 静岡市 | 0 | 0 | -100 |
34 | 青森市 | 0 | 0 | |
35 | 長野市 | 0 | 0 | -100 |
36 | 長崎市 | 0 | 0 | |
37 | 秋田市 | 0 | 0 | -100 |
38 | 盛岡市 | 0 | 0 | -100 |
39 | 熊本市 | 0 | 0 | |
40 | 浜松市 | 0 | 0 | -100 |
41 | 津市 | 0 | 0 | |
42 | 松江市 | 0 | 0 | |
43 | 札幌市 | 0 | 0 | -100 |
44 | 岡山市 | 0 | 0 | -100 |
45 | 山形市 | 0 | 0 | |
46 | 山口市 | 0 | 0 | -100 |
47 | 宮崎市 | 0 | 0 | |
48 | 奈良市 | 0 | 0 | -100 |
49 | 大津市 | 0 | 0 | |
50 | 大分市 | 0 | 0 | |
51 | 北九州市 | 0 | 0 | |
52 | さいたま市 | 0 | 0 | -100 |
月間支出の推移

世帯当りの月間購入回数
都市名 | 購入回数[回] | 全国比 | 前年同月比[%] | |
---|---|---|---|---|
全国 | 0.01 | 100 | ||
1 | 鹿児島市 | 0.04 | 400 | |
2 | 松山市 | 0.04 | 400 | +300 |
3 | 新潟市 | 0.04 | 400 | |
4 | 佐賀市 | 0.04 | 400 | +300 |
5 | 仙台市 | 0.04 | 400 | |
6 | 相模原市 | 0.03 | 300 | |
7 | 宇都宮市 | 0.03 | 300 | -40 |
8 | 水戸市 | 0.02 | 200 | |
9 | 岐阜市 | 0.02 | 200 | +100 |
10 | 金沢市 | 0.01 | 100 | |
11 | 那覇市 | 0.01 | 100 | |
12 | 福島市 | 0.01 | 100 | |
13 | 福岡市 | 0.01 | 100 | |
14 | 福井市 | 0.01 | 100 | -50 |
15 | 神戸市 | 0.01 | 100 | |
16 | 甲府市 | 0.01 | 100 | -75 |
17 | 横浜市 | 0.01 | 100 | -50 |
18 | 東京都区部 | 0.01 | 100 | |
19 | 徳島市 | 0.01 | 100 | |
20 | 広島市 | 0.01 | 100 | |
21 | 川崎市 | 0.01 | 100 | |
22 | 富山市 | 0.01 | 100 | -66.67 |
23 | 大阪市 | 0.01 | 100 | |
24 | 堺市 | 0.01 | 100 | -50 |
25 | 和歌山市 | 0.01 | 100 | -66.67 |
26 | 名古屋市 | 0.01 | 100 | |
27 | 千葉市 | 0.01 | 100 | -50 |
28 | 前橋市 | 0.01 | 100 | |
29 | 京都市 | 0.01 | 100 | -50 |
30 | 鳥取市 | 0 | 0 | |
31 | 高知市 | 0 | 0 | |
32 | 高松市 | 0 | 0 | -100 |
33 | 静岡市 | 0 | 0 | -100 |
34 | 青森市 | 0 | 0 | |
35 | 長野市 | 0 | 0 | -100 |
36 | 長崎市 | 0 | 0 | |
37 | 秋田市 | 0 | 0 | -100 |
38 | 盛岡市 | 0 | 0 | -100 |
39 | 熊本市 | 0 | 0 | |
40 | 浜松市 | 0 | 0 | -100 |
41 | 津市 | 0 | 0 | |
42 | 松江市 | 0 | 0 | |
43 | 札幌市 | 0 | 0 | -100 |
44 | 岡山市 | 0 | 0 | -100 |
45 | 山形市 | 0 | 0 | |
46 | 山口市 | 0 | 0 | -100 |
47 | 宮崎市 | 0 | 0 | |
48 | 奈良市 | 0 | 0 | -100 |
49 | 大津市 | 0 | 0 | |
50 | 大分市 | 0 | 0 | |
51 | 北九州市 | 0 | 0 | |
52 | さいたま市 | 0 | 0 | -100 |
月間購入回数の推移

カテゴリー
詳細なデータとグラフ
マフラー・スカーフの月間支出の現状と今後
マフラー・スカーフの月間支出は、ファッションアイテムとしての需要や季節的な使用頻度を反映し、都市ごとの消費傾向を把握するうえで重要な指標です。2008年から2025年4月までの長期データを基に、全国平均および主要都市の支出額、購入頻度、前年同月比の増減率を丁寧に分析し、地域ごとの特色とトレンドを解説します。
全国平均と都市別支出の状況
2025年4月の全国平均は33円と控えめですが、鹿児島市(190円)、広島市(177円)、東京都区部(163円)、佐賀市(163円)、京都市(148円)などが全国平均を大幅に上回っています。これらの都市はファッション感度が高い、あるいは季節性が強く反映される地域と考えられます。鹿児島市や広島市は気候的にマフラー・スカーフの需要が季節を問わず1定している可能性もあります。
前年同月比の支出増加率の特徴
全国平均で+65%の増加を示す中、都市別に見ると佐賀市が圧倒的な+16200%増と異例の伸びを記録しています。岐阜市(+4950%)、東京都区部(+1711%)、広島市(+669.6%)、京都市(+393.3%)なども大幅な増加を示しており、前年の低水準からの回復や新たなファッション需要の顕在化が影響していると推察されます。
購入頻度の地域差とその意義
購入回数は全国平均で0.01回と極めて低いものの、鹿児島市、松山市、新潟市、佐賀市、仙台市は0.04回と4倍の頻度を持ち、これらの地域ではマフラー・スカーフが比較的日常的に購入されていることを示しています。逆に宇都宮市では前年同月比で-40%減少しており、地域ごとの消費動向に差異が見られます。
購入頻度の前年同月比増減動向
松山市と佐賀市は共に+300%の購入頻度増加を示しており、岐阜市も+100%と倍増しています。これらの伸びは、ファッションの多様化や気候変動による季節感の変化、新しい生活様式の影響が消費行動に反映されたものと考えられます。1方、宇都宮市の減少は地域的な需要の1時的な落ち込みを示しています。
総合考察と今後の展望
マフラー・スカーフの支出と購入頻度は全国的には低頻度ながらも、地域によって大きな差が存在します。特に佐賀市の大幅な伸びは注目に値し、新たな市場開拓の可能性を示唆しています。今後は気候変動やファッション業界のトレンド変化を踏まえ、地域特性に合わせた商品企画や販売戦略の展開が重要となるでしょう。
コメント