アフリカの財とサービス輸入変化率は2025年予測でモザンビークが最高値71.88%を記録する一方で、前年比では大幅減。他の国々も増減の振れ幅が大きく、輸入依存と経済変動の影響が顕著である。インフラ不足、生産力の脆弱性、為替リスクが背景にあり、域内生産の拡充や貿易多様化が今後の安定的成長に向けた鍵となる。輸入変化率の動向はアフリカ諸国の経済発展段階と国際連携の指標として注視される。
財とサービス輸入(変化率)、今年の予想ランキング
名称 | 最新値[%] | 前年比[%] | |
---|---|---|---|
1 | モザンビーク | 71.88 | -1446 |
2 | パプアニューギニア | 22.19 | -291.4 |
3 | ジブチ | 15.46 | +385.9 |
4 | ギニア | 13.92 | -68.98 |
5 | マリ | 13.91 | -332.7 |
6 | エジプト | 13.12 | +22.55 |
7 | エスワティニ | 12.94 | +20.86 |
8 | ザンビア | 11.84 | +43.27 |
9 | マダガスカル | 10.21 | +417.5 |
10 | コートジボワール | 9.555 | +29.14 |
11 | ブルンジ | 9.423 | +95.21 |
12 | マラウイ | 8.007 | -1.537 |
13 | アンゴラ | 7.926 | -297.9 |
14 | タンザニア | 7.409 | +217 |
15 | シエラレオネ | 7.352 | -306.6 |
16 | ルワンダ | 7.011 | -10.76 |
17 | ベナン | 6.689 | +126.5 |
18 | ガボン | 6.603 | -64.47 |
19 | 中央アフリカ共和国 | 6.453 | +1.526 |
20 | リベリア | 6.438 | +83.26 |
21 | コンゴ民主共和国 | 6.38 | -29.17 |
22 | セイシェル | 6.185 | +206100 |
23 | カメルーン | 5.956 | +99.53 |
24 | スーダン | 5.78 | -84.25 |
25 | モロッコ | 5.731 | -12.1 |
26 | ギニアビサウ | 5.648 | -357.9 |
27 | ウガンダ | 5.296 | -68.21 |
28 | トーゴ | 5.249 | +28.84 |
29 | コモロ | 5.166 | -63.98 |
30 | リビア | 5.14 | +101.6 |
31 | ガーナ | 4.896 | -54.69 |
32 | ブルキナファソ | 4.589 | -35.29 |
33 | エチオピア | 4.559 | -61.84 |
34 | モーリタニア | 4.507 | +79.78 |
35 | ニジェール | 4.432 | -80.06 |
36 | カーボベルデ | 4.146 | +304.9 |
37 | ナミビア | 3.799 | -37.79 |
38 | 赤道ギニア | 3.781 | -134.9 |
39 | レソト | 3.712 | -1.224 |
40 | モーリシャス | 3.299 | +92.92 |
41 | ケニア | 3.222 | -47.33 |
42 | ボツワナ | 2.532 | -82.45 |
43 | サントメ・プリンシペ | 2.302 | +1955 |
44 | アルジェリア | 2.289 | -72.27 |
45 | 南アフリカ | 2.048 | -133.6 |
46 | チュニジア | -0.36 | -117.3 |
47 | ガンビア | -1.928 | -68.58 |
48 | チャド | -2.303 | -627 |
49 | ナイジェリア | -3.722 | -60.92 |
50 | セネガル | -10.6 | +635.2 |

財とサービス輸入(変化率)、低い国ランキング
名称 | 最新値[%] | 前年比[%] | |
---|---|---|---|
1 | セネガル | -10.6 | +635.2 |
2 | ナイジェリア | -3.722 | -60.92 |
3 | チャド | -2.303 | -627 |
4 | ガンビア | -1.928 | -68.58 |
5 | チュニジア | -0.36 | -117.3 |
6 | 南アフリカ | 2.048 | -133.6 |
7 | アルジェリア | 2.289 | -72.27 |
8 | サントメ・プリンシペ | 2.302 | +1955 |
9 | ボツワナ | 2.532 | -82.45 |
10 | ケニア | 3.222 | -47.33 |
11 | モーリシャス | 3.299 | +92.92 |
12 | レソト | 3.712 | -1.224 |
13 | 赤道ギニア | 3.781 | -134.9 |
14 | ナミビア | 3.799 | -37.79 |
15 | カーボベルデ | 4.146 | +304.9 |
16 | ニジェール | 4.432 | -80.06 |
17 | モーリタニア | 4.507 | +79.78 |
18 | エチオピア | 4.559 | -61.84 |
19 | ブルキナファソ | 4.589 | -35.29 |
20 | ガーナ | 4.896 | -54.69 |
21 | リビア | 5.14 | +101.6 |
22 | コモロ | 5.166 | -63.98 |
23 | トーゴ | 5.249 | +28.84 |
24 | ウガンダ | 5.296 | -68.21 |
25 | ギニアビサウ | 5.648 | -357.9 |
26 | モロッコ | 5.731 | -12.1 |
27 | スーダン | 5.78 | -84.25 |
28 | カメルーン | 5.956 | +99.53 |
29 | セイシェル | 6.185 | +206100 |
30 | コンゴ民主共和国 | 6.38 | -29.17 |
31 | リベリア | 6.438 | +83.26 |
32 | 中央アフリカ共和国 | 6.453 | +1.526 |
33 | ガボン | 6.603 | -64.47 |
34 | ベナン | 6.689 | +126.5 |
35 | ルワンダ | 7.011 | -10.76 |
36 | シエラレオネ | 7.352 | -306.6 |
37 | タンザニア | 7.409 | +217 |
38 | アンゴラ | 7.926 | -297.9 |
39 | マラウイ | 8.007 | -1.537 |
40 | ブルンジ | 9.423 | +95.21 |
41 | コートジボワール | 9.555 | +29.14 |
42 | マダガスカル | 10.21 | +417.5 |
43 | ザンビア | 11.84 | +43.27 |
44 | エスワティニ | 12.94 | +20.86 |
45 | エジプト | 13.12 | +22.55 |
46 | マリ | 13.91 | -332.7 |
47 | ギニア | 13.92 | -68.98 |
48 | ジブチ | 15.46 | +385.9 |
49 | パプアニューギニア | 22.19 | -291.4 |
50 | モザンビーク | 71.88 | -1446 |

詳細なデータとグラフ
財とサービス輸入(変化率)の現状と今後
財とサービスの輸入変化率は、各国の国内需要、生産能力、通貨政策、貿易依存度などを示す重要な経済指標である。特にアフリカ諸国においては、自国生産力が限定的なため、輸入に頼る構造が強く、輸入の増減は経済全体の活力や脆弱性を反映する。
2025年の予測値の概観とそのばらつき
2025年予測で輸入変化率が最も高かったのはモザンビーク(71.88%)。続いて、パプアニューギニア(22.19%)、ジブチ(15.46%)、ギニア(13.92%)などが続く。
ただし、前年比との比較では、以下のような激しい変動が見られる:
-
モザンビーク:-1446%(前年比大幅減少)
-
マダガスカル:+417.5%(前年比大幅増加)
-
ジブチ:+385.9%
-
マリ:-332.7%
-
パプアニューギニア:-291.4%
このように、1部の国では大幅な増加を示す1方、他では大きなマイナス成長となっており、アフリカにおける輸入依存の構造と経済変動の激しさを象徴している。
動向の背景と輸入構造の特徴
生産力の脆弱さと輸入依存
多くのアフリカ諸国では製造業や1次産業の発展が限定的であり、日用品や工業製品、エネルギー、サービスに至るまでを輸入に頼っている。
為替変動と国際価格の影響
自国通貨の下落は輸入コストの上昇を招き、変化率にも影響を及ぼす。原材料や燃料の国際価格が高騰する局面では特に輸入額が急増する傾向がある。
政策・インフラの未整備
通関手続きの非効率性や輸送インフラの未発達により、輸入コストが高止まりしやすい。これは変化率の乱高下を助長する。
個別国の事例から見る動向
モザンビーク(+71.88% / 前年比 -1446%)
前年度の急拡大から1転して減速。大規模インフラ投資や資源輸入に依存していた可能性が高い。
ジブチ(+15.46% / 前年比 +385.9%)
地理的優位性と港湾ハブとしての役割拡大が要因。サービス輸入の伸びが背景にある可能性。
マダガスカル(+10.21% / 前年比 +417.5%)
観光再開や都市インフラ投資が輸入増加の1因と考えられる。
課題とリスク
-
慢性的な経常赤字輸入に頼る経済構造が続くと、経常赤字が膨らみ、債務問題を引き起こす可能性がある。
-
供給ショックの影響パンデミックや戦争等の外的要因が、アフリカ経済に大きく影響する例が続いており、輸入の安定性が課題。
-
通貨安リスク為替市場の変動は輸入コストに直接影響するため、財政・金融政策の1貫性が求められる。
今後の推移予測と政策提言
域内調達力の強化
アフリカ自由貿易圏(AfCFTA)の枠組みを活用し、域内での財とサービスの取引を活発化させることで、外部依存度の軽減が期待される。
国内生産の振興
食品、医薬品、日用品などを中心に自国での生産を増やすことで、輸入の変動を抑制する構造づくりが重要。
貿易ファシリテーションの推進
電子通関システムや物流インフラの整備などにより、輸入コストの低減と変動の緩和を目指すべきである。
まとめ
アフリカの財とサービス輸入変化率は、経済活動の活発さや国内供給力の不足、為替変動など多くの要因が絡み合う。高い変化率を示す国は1時的な投資や資源需要に影響される1方、安定した成長に向けては内需拡大と域内連携、制度整備が欠かせない。今後は不安定な外部依存からの脱却を目指す戦略が重要となるだろう。
コメント