2021年～2025年の住宅別アクセサリー支出では、都市再生機構住宅が658円と最多で、前年比961%増。持ち家や民営住宅では支出が減少し、給与住宅では98%減と大幅減。住宅形態は可処分所得や価値観に大きく影響し、特にURなど安定した賃料の層で装飾支出が活発化している。
住宅別のアクセサリー
1世帯当りの月間使用料
| 2025年3月 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 名称 | 平均 | 都市再生機構・公社等 | 持ち家のうち住宅ローン有り | 持ち家 | 民営 | その他 | 公営 | 給与住宅 |
| 最新値[円] | 282.6 | 658 | 423 | 360 | 275 | 125 | 57 | 20 |
| 前年月同比[%] | -45.95 | 961.3 | -44.34 | -31.03 | -23.4 | 635.3 | 0 | -98.61 |
これまでの住宅別の推移
詳細なデータとグラフ
住宅別の現状と今後
2021年1月～2025年3月のデータによると、住宅形態別に見た1世帯あたりのアクセサリー月間支出の平均は282.6円。この金額は決して高額ではないが、「余暇的・装飾的消費」の傾向を見るうえで貴重な指標である。特に、「都市再生機構・公社等」の世帯が658円と他を大きく上回っており、対して「給与住宅」ではわずか20円にとどまる。この開きには、居住環境がもたらす経済的自由度や生活スタイルの違いが色濃く反映されている。
住宅形態ごとの支出傾向と背景
都市再生機構・公社等（658円、+961.3%）
異常とも言える増加率を記録。近年、都市部再開発によってURや地方公社住宅が若年層・中所得層の選択肢となっており、特にDINKsや単身世帯に人気が高まっている。こうした層はファッションや自己表現に積極的で、アクセサリー支出も活発化しやすい。また、賃料が比較的抑えられていることで、他の可処分所得が自由に使える点も寄与していると考えられる。
持ち家（ローン有）（423円、-44.34%）
高水準の支出であるが、前年からの大幅な減少が顕著。住宅ローンの金利上昇や物価全体の上昇圧力で、贅沢品や非必需品への支出を抑える動きが進んでいる。住宅購入初期の支出負担の重さが直撃している形だ。
持ち家（ローン無を含む）（360円、-31.03%）
ローン返済が完了している世帯も含まれるため、やや余裕のある層と見なされるが、それでもアクセサリー支出は減少。高齢化が進む層でもあり、装飾よりも医療や生活維持費に重点が移っていることが背景にあると考えられる。
民営（275円、-23.4%）
平均並の支出額でありながらも、前年からの減少傾向が続く。一般的な民間アパート・マンション世帯は、家賃比率が高く生活の余裕が限られることが原因。また、若年単身層が多くを占めるため、安価なファストファッション志向に偏りやすく、アクセサリーへの投資が減少した可能性がある。
その他（125円、+635.3%）
寄宿舎、下宿、寮など特殊な住まい方を含むカテゴリで、ベースが小さいため増加率は高いが、金額自体は控えめ。寮生活の学生などが一部の個人消費でアクセサリーを購入し始めたことが影響した可能性がある。
公営住宅（57円）
低所得者向け住宅であり、生活支援が前提とされる環境にある。アクセサリーに充てる余裕は極めて限られており、物価高が続く中では装飾的支出は後回しになっていると考えられる。
給与住宅（20円、-98.61%）
過去に企業の福利厚生として提供されたが、近年ではその数自体が減少傾向。統計上の偏りが生じている可能性もあり、サンプル数が減少している結果、急激な支出減として表れた可能性もある。
住宅形態とアクセサリー消費の関係
家賃や住宅費用と可処分所得の逆相関
住宅ローンや家賃の負担が重くなると、自由に使えるお金が減少し、アクセサリーなど「生活に必須ではない」支出がまず削られる傾向が強い。特に、物価上昇が長引く局面ではこの傾向が顕著に出る。
都市再生機構・公社等の意外な浮上
URなどの住宅が「高コスパな都心居住」として若い層に支持されており、その結果、外出・交際・装いにお金をかける層が集中している。家賃が安定している分、アクセサリーのようなファッション的支出に回せる余裕が生まれていると考えられる。
所有 vs 賃貸によるライフスタイルの違い
持ち家世帯では「落ち着いた生活重視」であり、特にローン完済後は支出のメリハリが明確。一方、賃貸（民営など）は流動的な居住形態で、若年層中心に支出が一過性になる傾向がある。
今後の見通しと注意点
-
都市再生機構・公社住宅の支出は引き続き高水準が予想されるが、一時的なブームであれば再び減少に転じる可能性も。
-
ローン付き持ち家は、金利や住宅コストの上昇が継続する限り、支出抑制が進むと予想される。
-
公営・給与住宅は、構造的な収入制約があり、今後もアクセサリーへの支出は低位安定が見込まれる。
-
その他・寮系は、若年層や外国人居住者の増加によって、緩やかに支出が増える可能性もある。
まとめ
アクセサリー支出という小さな項目からでも、住宅形態と生活スタイル、経済的余裕の関係がくっきりと浮かび上がる。住宅の種類は単なる住まい方の違いにとどまらず、消費意識の濃淡や生活の優先順位に大きく影響を与えている。今後も住宅費・物価・都市環境の変化に応じて、支出の分布は大きく変わっていくことが予想される。
コメント