2025年4月時点のたらこ100g平均小売価格は509円で、地域差が顕著です。長岡や岡山、松本などは高価格帯で前年から増加傾向が強く、一方で八戸や柏、盛岡など低価格帯の地域では価格がやや下落または横ばいとなっています。漁獲量や品質、物流コスト、地域の消費動向が価格変動の主な要因です。今後は資源管理と技術革新が価格安定の鍵となり、地域格差の是正や消費者ニーズへの対応が求められます。
小売物価統計
たらこ小売りの高い都市
2025年4月 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
名称 | 平均 | 長岡 | 岡山 | 松本 | 宇部 | 松山 | 山口 | 西宮 | 豊橋 | 奈良 | 高知 |
最新値[円] | 509 | 643 | 607 | 589 | 585 | 582 | 581 | 579 | 573 | 573 | 572 |
前年同月比[%] | -0.823 | +3.21 | +4.475 | +19.96 | +10.38 | -6.581 | +0.868 | -7.508 | +0.703 | -2.555 |
たらこ小売りの安い都市
2025年4月 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
名称 | 平均 | 八戸 | 柏 | 盛岡 | 日立 | 堺 | 福島 | 水戸 | 青森 | 金沢 | 八王子 |
最新値[円] | 509 | 354 | 397 | 403 | 439 | 441 | 441 | 443 | 449 | 450 | 454 |
前年同月比[%] | -0.823 | +3.207 | -3.939 | -6.962 | -3.289 | -2.423 | -1.319 | -0.22 |
たらこの推移


詳細なデータとグラフ
たらこの現状と今後
2025年4月時点の日本におけるたらこ100gの平均小売価格は509円です。2010年以降の約15年間の価格推移を振り返ると、全体としては緩やかな上下変動を繰り返しながら、地域ごとの価格差が拡大傾向にあります。近年は国内外の漁獲量の変動、原料の供給状況、為替や輸送コストの変化が影響し、価格の安定化が課題となっています。
地域別の価格差と特徴
高価格帯の地域
長岡(643円)、岡山(607円)、松本(589円)、宇部(585円)、松山(582円)などの地域では、たらこが全国平均より大幅に高値で取引されています。前年同月比では松本(+19.96%)、宇部(+10.38%)、岡山(+4.475%)、長岡(+3.21%)と価格上昇が顕著です。これらの地域は、地元需要の強さや高品質品の流通量が多く、また漁獲量減少による希少性の高まりが価格上昇に寄与しています。
低価格帯の地域
8戸(354円)、柏(397円)、盛岡(403円)、日立(439円)、堺(441円)、福島(441円)などは比較的低価格帯です。前年同月比では8戸(+3.207%)を除き、日立(-3.939%)、堺(-6.962%)、福島(-3.289%)、水戸(-2.423%)などで価格がやや下落または横ばい傾向にあります。これらの地域では、漁獲量の安定化や競合する代替魚介類の存在、流通網の効率化が価格を抑制する要因となっています。
たらこ価格の変動要因と課題
たらこ価格変動には以下のような要因が複合的に関わっています。
-
漁獲量と資源管理 特に国内のスケトウダラ漁獲量の増減が価格に直結します。近年は資源保護の観点から漁獲規制も強化され、供給量の変動が大きくなっています。
-
品質の違いとブランド価値 高価格地域では品質やブランド価値が価格を押し上げる要因となり、消費者の品質志向が価格上昇を支えています。
-
物流・流通コスト 地域間の距離や物流環境により価格差が生まれます。輸送費の上昇は内陸や遠隔地の小売価格に反映されやすい傾向があります。
-
為替や原材料コスト 原料の輸入割合が高い場合、為替変動の影響も価格に反映されます。エネルギーコストの上昇も流通費用に波及します。
今後のたらこ価格の推移と期待
今後のたらこ価格は、漁業資源の持続可能性を確保しながら漁獲の安定化が図られるかが最大の鍵となります。養殖技術の進歩や代替原料の開発も価格の安定に寄与する可能性があります。
また、物流効率の改善や地産地消の促進によって地域間格差が縮小する動きも期待されます。1方で、消費者の健康志向や高品質志向が強まれば、高価格帯の市場は拡大しやすく、2極化の可能性も否定できません。
まとめと政策的視点
たらこの価格安定化には、漁業資源管理の強化、品質向上、流通の効率化、さらには消費者の適切な情報提供が必要です。特に地方漁業の振興と地域ブランド戦略が地域経済にとって重要な役割を果たすでしょう。
コメント