中部・北越の米価格は2025年4月で平均2.717万円/60kgと全国平均を上回り、魚沼産コシヒカリや富山のてんたかくなどが高騰。一方、佐渡産の急落や地域格差も顕在化。今後はブランド戦略や省力化技術の導入で価格と品質の両立が求められます。
米価格のデータとグラフ
中部・北越の高い順
2025年4月 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
名称 | 平均 | 新潟 (コシヒカリ魚沼) | 富山 | 長野 | 富山 (てんたかく) | 新潟 (コシヒカリ佐渡) | 岐阜 (ハツシモ) | 新潟 (コシヒカリ岩船) |
最新値[万円/60kg] | 2.717 | 3.274 | 3.273 | 3.232 | 3.026 | 2.76 | 2.653 | 2.622 |
前月比[%] | +8.349 | +13.23 | +35.23 | +43.1 | +29.05 | -29.16 | +4.248 | +0.18 |
前年同月比[%] | +71.65 | +57.68 | +102.8 | +110 | +68.35 |
中部・北越の安い順
2025年4月 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
名称 | 平均 | 山梨 | 新潟 (こしいぶき) | 福井 | 新潟 | 愛知 (あいちのかおり) | 新潟 (コシヒカリ岩船) | 岐阜 (ハツシモ) |
最新値[万円/60kg] | 2.717 | 1.986 | 2.335 | 2.339 | 2.529 | 2.573 | 2.622 | 2.653 |
前月比[%] | +8.349 | +1.384 | -0.439 | +3.118 | +1.286 | +5.024 | +0.18 | +4.248 |
前年同月比[%] | +71.65 | +14.59 | +60.19 | +59.69 | +45.44 | +76.27 | +68.35 |
中部・北越の米価格の推移


最新の価格データ


詳細なデータとグラフ
米価格についての推移と展望
中部・北越地方(新潟・富山・長野・岐阜・福井・山梨・愛知)は、日本有数の米どころとして知られ、特に新潟の「コシヒカリ魚沼産」は国内最高級米として高い評価を得ています。地理的・気候的な条件とブランド力により、米価にも明確な地域差が見られます。
2025年4月時点の米価格概況
中部・北越地方の平均価格は2.717万円/60kgで、全国平均(2.672万円)を上回っています。上位ブランドと業務用銘柄の両極端な構成が価格帯を広げています。
高価格帯(ブランド・特A級):
地域・銘柄 | 価格 | 前月比 | 前年比 |
---|---|---|---|
新潟(コシヒカリ魚沼) | 3.274万円 | +13.23% | +57.68% |
富山 | 3.273万円 | +35.23% | +102.8% |
長野 | 3.232万円 | +43.10% | (不明) |
富山(てんたかく) | 3.026万円 | +29.05% | +110% |
ブランド力や食味評価の高さにより価格が急騰しています。特に富山(てんたかく)は前年比110%と最も高い伸びを記録。
中価格帯(地域ブランド・標準品):
地域・銘柄 | 価格 | 前月比 | 前年比 |
---|---|---|---|
新潟(コシヒカリ佐渡) | 2.760万円 | -29.16% | (不明) |
岐阜(ハツシモ) | 2.653万円 | +4.248% | +68.35% |
新潟(コシヒカリ岩船) | 2.622万円 | +0.18% | (不明) |
価格水準は高めだが、佐渡産のように急落するケースもあり、需給バランスの不安定さが表面化。
低価格帯(業務用・1般消費向け):
地域・銘柄 | 価格 | 前月比 | 前年比 |
---|---|---|---|
山梨 | 1.986万円 | +1.384% | +14.59% |
新潟(こしいぶき) | 2.335万円 | -0.439% | +60.19% |
福井 | 2.339万円 | +3.118% | +59.69% |
新潟 | 2.529万円 | +1.286% | +45.44% |
愛知(あいちのかおり) | 2.573万円 | +5.024% | +76.27% |
「こしいぶき」や「あいちのかおり」はコストパフォーマンス重視の銘柄で、業務用市場に強い1方、価格の上昇も見られます。
米価格上昇の背景と最近の課題
背景要因:
-
肥料・燃料・資材コストの上昇
-
人手不足による生産量の減少
-
ブランド米需要の拡大による競争激化
-
円安や国内産回帰の影響
課題:
-
ブランド品の高騰と、価格に見合った品質維持の必要性
-
中堅銘柄の価格変動が大きく、農家の経営安定にリスク
-
地域内でも銘柄ごとの格差が拡大
地域別の特色
-
新潟県:コシヒカリ魚沼が象徴的存在。価格が全国最高水準。1方で佐渡や岩船など他地域との格差も顕著。
-
富山県:てんたかくの価格上昇が突出。ブランド再評価の動きが背景。
-
長野県:高品質米として安定評価を受けるが、生産量は限定的。
-
岐阜・愛知・福井:県独自品種に力を入れているが、価格面では2極化傾向。
-
山梨県:関東近郊でありながら価格は全国最安値。流通力やブランド化の課題が残る。
今後の展望と期待
短期的(2025年内):
-
高価格帯ブランドは需要が堅調。物価高騰が続けばさらに値上がりの可能性。
-
1方で、佐渡のように反落する例もあり、市場動向への注意が必要。
中長期的(2026年以降):
-
差別化品種や有機米へのシフトが拡大。高付加価値化で安定価格を目指す流れ。
-
輸出戦略の強化により、ブランド米の海外展開が加速する可能性。
-
スマート農業や省力化技術の導入により、価格と品質の両立が期待される。
まとめ
中部・北越地域は、全国屈指の高価格米産地を抱える1方、価格格差や市場変動の大きさが課題です。今後は、品質維持・ブランド戦略・技術革新を軸に、安定した価格形成と持続可能な農業経営が求められます。
コメント